Microsoft til brugerne: Drop nu Internet Explorer 6
Selvom Google fik på hattepulden for at lade browseren Chrome blive opdateret automatisk, ville Microsoft nok ønske, at firmaet havde gjort det samme med Internet Explorer.
Det lader i hvert fald til, at det er en tung opgave at få overbevist de sidste Internet Explorer 6-brugere om, at livet er for kort til en browser fra 2001. Siden dengang har Microsoft lanceret både version 7 og 8, men ifølge amerikanske tal er det stadig 22 procent af internetbrugerne, som går på nettet med IE6.
Nu skal en ny kampagne fra Microsoft omvende IE6-brugerne og vise dem fordelene ved nyere teknologi, skriver Cnet.com. Blandt andet med en video, som advarer om farerne ved online-shopping af julegaver, hvis man holder fast i en gammel browser, samt særlige knaldtilbud fra Ebay, som kun kan ses med IE8's Webslice-funktion.
Nogle virksomheder holder fast i IE6, fordi nogle webapplikationer ikke fungerer med andre browsere, mens nogle private brugere ikke forstår, hvorfor det skulle være nødvendigt at skifte browseren ud med noget nyere.
Indtil for nyligt var Microsoft i øvrigt også selv med til at fylde markedet med Internet Explorer 6-computere. Før Windows 7 blev lanceret i oktober måned, var Microsoft nødt til at sælge netbooks med Windows XP, hvor Internet Explorer 6 er standard, fordi Vista var for tungt til den billige hardware. Derfor har mange, som har købt en netbook inden da, fået Internet Explorer 6 med i købet, selvom browseren blev afløst af IE7 i 2006.
Sammenlagt er der ifølge det amerikanske analysefirma Net Applications 22 procent af internetbrugerne, som stadig hænger fast i Internet Explorer 6, hvilket gør browserversionen til den mest brugte.
I Danmark står det lidt bedre til. Her er det 10,5 procent af besøgene på danske websider, som sker med den gamle, upopulære browser, viser de seneste tal fra Foreningen af Danske Interaktive Medier (FDIM).
I foråret var Version2 bannerfører af en kampagne for at droppe Internet Explorer 6, inspireret af et tilsvarende tiltag i Norge. Derfor bliver besøgende hos blandt andet Version2, Ekstrabladet.dk, TV2.dk og Dating.dk nu advaret om, at de bruger en gammel browser, hvis de ser siden i IE6.
Kommentarer (19)
Nu har jeg stadig nogle PCere som kører Windows 2000 og som Microsoft af en eller anden grund ikke vil levere Internet Explorer 7 eller 8 til. Men Firefox kører fint på Windows 2000.
Virksomheder som skal bruge Internet Explorer 6 til interne applikationer kan gøre følgende: Kør Firefox og installer udvidelsen "IE Tab", så kan man sætte udvalgte sider til automatisk at åbne i Internet Explorer 6 i en tab inden i Firefox.
Da jeg så overskriften, var overskriften ombrudt således:
Microsoft til brugerne:
Drop nu Internet Explorer
6
Så i den brøkdel af et sekund det varede, inden jeg opdagede 6-tallet, var min reaktion "Hvad?!". :-)
Så i den brøkdel af et sekund det varede, inden jeg opdagede 6-tallet, var min reaktion "Hvad?!". :-)
Det havde nok været den bedste før julegave i meget lang tid, hvis de selv havde sagt at man skulle droppe deres IE ;-)
Internet Explorer 6 er et problem, fordi Microsoft med sin markedsdominans har kvast de konkurrerende gode produkter og løsninger.
Det bliver sagt temmelig godt her:
http://www.krotscheck.net/2008/11/23/why-were-stuck-with-ie6-for-the-for...
Remember all that hooplah several years ago about how Microsoft was being uncompetitive and monopolistic in its actions within the browser wars? This is the aftermath. By continually encouraging corporations and their software developers to make use of the full capabilities of Internet Explorer 6 and the admittedly feature rich ActiveX controls, they have succeeded at carving themselves the largest part of the browser market. Unfortunately, by doing so they have also forced a large portion of the web into obsolescence.
Den lære som man kan drage af dette (hvis man da ikke allerede har ærgret sig over MS og deres ageren på markedet i over 10 år), er at det er ufatteligt dumt at vælge produkter og standarder der er koblet til Microsoft. De har aldrig kunnet forvalte teknologi ansvarligt i skyggen af deres markedsdominans.
I nogle virksomheder hvor man har nogle applikationer der er afhængige af IE6, er problemet ofte at få nogen til at betale for at fixe problemet. Der er ingen der vil betale for det, for det giver ikke nogen indtægt at gøre det.
Artiklen oplyser, at folk som har købt en netbook med Windows XP har fået IE6. Kan det passe?
Hvis man sætter en netbook ud på markedet med XP i dag er det forhåbentligt med SP3, hvori IE7 medfølger?
Det ville godt nok være dumt at sætte computere ud på markedet med gammelt og uopdateret software fx. IE6.
"samt særlige knaldtilbud fra Ebay, som kun kan ses med IE8’s Webslice-funktion."
... har ikke noget med IE6 at gøre, og viser bare at Microsoft stadig trods mange fine ord ikke har meget til overs for standarder og interoperabilitet.
Web slices i Internet Explorer 8 er baseret på et åbent format og som det fremgår her er "Microsoft's copyrights in this specification are dedicated to the public domain under the Creative Commons Public Domain Dedication."
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc304073(VS.85).aspx
Fra Microsoft side vil vi klart anbefale alle hardware fabrikanter der lægger Windows XP på netbooks at installere nyeste browser. Jeg erindrer ikke at have set netbooks shippet med IE6 og er rimelig sikker på at de flest producenter mindst har version 7 på, men det er 100% deres call.
Hej Nis :-)
Lige læst MS' Creative Common ...
Uden at være jurist er det ikke lige en licens jeg har lyst til at basere ret meget på. Der er en række forbehold så hvis man på et tidspunkt ikke er enige med MS mere så kan der være bål og brand forude :-)
Har lige installeret en XP SP3 og Exploreren hedder 6.0.2900.5512.xpsp.0080413-2111 så ...
Der står også Update Versions:; SP3;
(kører den i en virtualbox på ubuntu - spiller fint :-)
(inden du flamer mig så er det alene fordi vores rejseafregningssystem er blevet opdateret og pt kun vil lege med en Explorer - behøver vel ingen kommentarer)
At lægge en specifikation ud i public domain (eller hvilken licens det end er) gør den ikke til en standard. En standard kræver accept af en anerkendt standardiseringsorganisation eller bred accept i industrien. WebSlices har ingen af delene.
Og ja der er da alternative implementeringer
https://addons.mozilla.org/da/firefox/addon/8494
http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2009/05/06/Webchunks
Men det gør det stadig ikke til en standard.
Og standarder har til formål at fremme interoperabilitet. Ikke det modsatte. Hvis en webside tilbyder en ny feature som kun er mulig eller markant nemmere/billigere med en ny teknologi, så er det fremskridt. Og helst hvis der er en god fallback-metode. Men jeg kan ikke lige se hvordan WebSlices skulle være en nødvendighed for at "implementere" knaldtilbud hos eBay. Jeg kan faktisk slet ikke finde nogle fordele ved at begrænse en kampagne til WebSlices ud over selvfølgelig en eventuel aftale med Microsoft. Og det er netop det stik modsatte af det åbne web og interoperabilitet.
Beklager jeg anvendte ordet "standard" for web slices. Det er jo ganske enkelt en indbygget add-on teknologi som giver en ny funktionalitet for brugerne. Eftersom speifikationen er åben og det samme er mulighederne for 3. parts implementering burde det ikke give så mange udfordringer. Oven i købet "generer" en web slice implementering på et site ikke browsere som ikke implementerer funktionaliteten.
Eftersom speifikationen er åben og det samme er mulighederne for 3. parts implementering burde det ikke give så mange udfordringer.
Jamen, så kan vi vel gå ud fra fuld OFD kompatibilitet i Microsoft Office fra i morgen. Det lyder fint.
[quote]
Oven i købet "generer" en web slice implementering på et site ikke browsere som ikke implementerer funktionaliteten.
[quote]
Vil du ikke lige forklare, hvordan andre browsere viser knaldtilbuddet fra eBay uden brug af WebSlice?
Ved ikke lige hvad Microsoft Office har med dialogen at gøre?
Ligesom andre browsere supporterer teknologier og specifikationer som Internet Explorer ikke gør, så gælder det samme hvis man bruger en webslice, der indtil videre er en speficikation som kun Internet Explorer 8 har implementeret.
Ved ikke lige hvad Microsoft Office har med dialogen at gøre?
Meget. Vendor lockin er en udbredt taktik hos monopoler. Prøv at slå "Microsoft EEE" op på Google.
Ligesom andre browsere supporterer teknologier og specifikationer som Internet Explorer ikke gør, så gælder det samme hvis man bruger en webslice, der indtil videre er en speficikation som kun Internet Explorer 8 har implementeret.
Jeg undersøgte lige baggrunden, og det viser sig at hvad der står i artiklen ikke er helt sandt. Min fejl, jeg stolede på Version2. Man skal aldrig stole på hvad medierne siger.
De omtalte "knaldtilbud" kan sagtens ses uden webslices, i modsætning til hvad artiklen siger. Webslices er bare understøttet, så man kan følge med i tilbuddene ved at bruge webslices. Og det er der jo absolut intet galt med, tvært imod.
@Ayhan: Indtil videre er der vist ingen af de forskellige browseres plug-in arkitektur som er standardiseret, men de fleste har en åben tilgang til plug-ins. Mener du ikke det?
Fortid:
Html + ActiveX;DOM => Vendor Lockin + Splittet standard
Java + J++ => Vendor Locking + Splittet standard
Nutid:
RSS + Web Slices => Vendor Locking + Splittet standard
Fremtid:
ODF + %Some_Extension% => Vendor Locking + Splittet standard
Hvorfor bidrager MS ikke bare til en ny standard fremfor at finde på sine egne?
Historien vil sikkert gentage sig om nogle år, når MS beder folk droppe IE8.
Da jeg for mange år siden, tog den drastiske beslutning, at ikke vil købe nye operativsystemer fra Microsoft, med mindre at disse kunne opfylde en række krav som jeg deffinerede på en liste, så står der ikke lige et nyt Microsoft OS på ønskesedlen. Et skift bort fra Internet Explorer 6 - vil kun kunne ske til firefox. Jeg bruger stadigt min Windows 98SE, som jeg fik før beslutningen. Og Internet Explorer 6, er seneste, og nyeste browser, som microsoft kan tilbyde til operativsystemet.
Et skift bort fra Internet Explorer 6, vil blive et stort farvel til Microsoft, og et skift til Firefox.
@Ayhan: Har du et forslag til en standard, som skal understøttes/udvikles?
Microsoft deltager ligesom de fleste andre browser udbydere i W3 orgs HTML working group arbejder der frem mod standardisering af flest mulige komponenter.
Proprietære Add-on teknologier har altid været en del af internettet om det er Windows Media player objekter, Adobe Flash, Apple Quicktime, Google Talk, Java eller lignende. De giver alle brugerne nye muligheder, men mangler selvfølgelig standardisering.
HTML5 kan måske hjælpe os et stykke af vejen, men innovationsniveauet i verden er heldigvis stadig højt.

