Microsoft sænker prisen på Windows-licenser
Prisen for en Windows-licens er normalt skjult som en del af prisen for en ny pc. Men i øjeblikket kan hardwareproducenterne få rabat hos Microsoft. Det skriver Wall Street Journal.
Ifølge avisen har Microsoft sænket priserne på OEM-licenserne, som er den type licenser, de fleste individuelle Windows-licenser sælges som. Det er licenser, som sælges direkte til hardwareproducenterne.
De lavere priser skulle angiveligt hjælpe hardwareproducenterne med at lave mindre Windows-baserede pc'er og tablets.
Den præcise pris for en OEM-licens aftales mellem Microsoft og hardwareproducenten, men for især billige enheder i samme prisklasse som en typisk tablet, kan den udgøre en betydelig procentdel, selv hvis det drejer sig om nogle få hundrede kroner.
Microsoft står i øjeblikket over for en udfordring på Windows-markedet, fordi den traditionelle pc står i stampe målt på antal solgte enheder. I stedet er det på tablets, at væksten ligger i øjeblikket, og det marked vil Microsoft også gerne ind på.
Der skal Microsoft imidlertid konkurrere mod styresystemer med lavere licensomkostninger for hardwareproducenterne.
Kommentarer (16)
Det ender vel som OS2 der blev foræret væk, da ingen gad have det, man fik da 20 disketter svjh der kunne formateres og bruges til noget fornuftigt ;o)
-
10 -
1
"De lavere priser skulle angiveligt hjælpe hardwareproducenterne med at lave mindre Windows-baserede pc'er og tablets."
Det ændrer vel ikke på det faktum at Windows kræver ret så mange ressourcer, så det med mindre bliver vel så som så.
"Microsoft står i øjeblikket over for en udfordring på Windows-markedet, fordi den traditionelle pc står i stampe målt på antal solgte enheder. I stedet er det på tablets, at væksten ligger i øjeblikket, og det marked vil Microsoft også gerne ind på."
Og her er Windows vel igen sin egen største fjende, for med de krav til hardware som Windows stiller, så vil alternativerne have bedre muligheder - eksempelvis så napper en fuld installation af en typisk Linux, incl. LibreOffice, FF, Thunderbird, tegneprogram mv., under 5GB.
-
13
-
0
Det undrer mig også, at det skulle have en indflydelse på systemkravene. Det må være en oversættelsesfejl, tror jeg. Mon ikke der menes, at der kan laves billigere maskiner?
-
0
-
0
Mon ikke der menes, at der kan laves billigere maskiner?
Jeg ved ikke lige hvor du vil hen?
Men som jeg ser det, så er det da en kamp op ad bakke, da man alt andet lige kan lave en hardwaremæssigt væsentlig billigere ting, hvis man ikke bruger Windows.
Jeg vil så slet ikke diskutere om hvorvidt Windows er værre eller bedre, da der er en masse subjektive holdninger til det, men udelukkende konstatere at selv om MS så giver Windows væk, så vil det stadig have problemer med at slås på prisen.
Så IMO bør de nok hellere fokusere på andet end pris.
-
2
-
0
Hvis MS sænker prisen på en Windows-license med (f.eks.) 20$, så kan det have et direkte udslag på prisen - deraf de billigere maskiner.
Jo, men stadig så kræver Windows så kraftig hardware, og så stor hukommelse, at selv om de så satte prisen til 0, så ville maskinen stadig have svært ved at konkurrere på prisen (hvis det altså er en forudsætning at den overhovedet skal kunne køre).
Og derfor mener jeg at MS i stedet for at prøve at konkurrere på pris hellere burde konkurrere på hvad de mener at kunne tilbyde af værdi.
-
6
-
0
Det ser ud som om der efterhånden er ved at indfinde sig en erkendelse hos Microsoft, hvor de har opdaget at tiden for dyre OS'er bare er forbi. I stedet må de tjene pengene på deres andre services.
Hvis Microsoft vil beholde et Windowsmiljø, så må de naturligvis konkurrere på prisen, og man må sige at Ballmer ikke har gjort det nemt for Microsoft ved at sørge grundigt for at Microsoft kom sendt ind i dansen på både mobile og semi-stationære enheder.
Men nu er de jo hvor de er: Android dominerer mobilt, mens salget af stationære PC'ere roligt (men langsomt) falder. Der vil dog gå længe inden Microsoft for alvor er pressede, men det er på tide at de opdager at Android ikke bare er en lille obskur konkurrent.
Jeg synes Microsoft har oppet sig gevaldigt de seneste år, især med integrationen af deres services og med indtænkningen af design i deres brugerflader.
Nu mangler de bare at komme ordentligt ind i kampen om mobile OS. En god start er at sænke prisen for Windows Phone og RT drastisk. Men jeg tvivler på om det er nok.
-
2
-
0
Windows RT er en sjov mellemting. Jeg var forleden ude at kigge bærbar sammen med min yngste datter. Surface valgte vild jubel indtil det gik op for hende at Office ikke var Office og at Word Math ikke ville virke på den. Fra Hot til Not på 10 sek :-)
-
4
-
0
Jeg ved ikke hvorfor folk synes at Windows 8 har vilde hardwarekrav:
http://windows.microsoft.com/da-dk/windows-8/system-requirements
som jeg læser deres hardwarekrav så tror jeg det bliver svært at finde en pc der ikke kan køre det. Men det er da dejlig at Microsoft har valgt at sætte prisen ned :)
-
2
-
4
Jeg ved ikke hvorfor folk synes at Windows 8 har vilde hardwarekrav: http://windows.microsoft.com/da-dk/windows-8/system-requirements som jeg læser deres hardwarekrav så tror jeg det bliver svært at finde en pc der ikke kan køre det. Men det er da dejlig at Microsoft har valgt at sætte prisen ned :)
Nu skal man nok være varsom med tage producenternes hardware krav for gode ord (og det er så ligegyldigt hvem og hvad vi taler om), da brugeroplevelsen efterfølgende nok vil blive lidt af en skuffelse, når det viser sig maskinen er dræbende langsom.
Men erfaringsvis, så har de oprindelige små netbooks svare kvaler ved et køre Windows i praksis (man skal også huske på at man altid kører rundt med trukket håndbremse pga. antivirus programmer mm.), hvorimod de fungerer fint med f.eks en Lubuntu.
-
4
-
1
Men erfaringsvis, så har de oprindelige små netbooks svare kvaler ved et køre Windows i praksis (man skal også huske på at man altid kører rundt med trukket håndbremse pga. antivirus programmer mm.), hvorimod de fungerer fint med f.eks en Lubuntu.
Min erfaring er at Windows 8 kører markant bedre på ældre hardware end ældre versioner af Windows, så jeg vil nu give Mikkel ret. Antivirus og anti malware er indbygget i Windows 8 som standard (i det der hedder Windows Defender). Man kan stadig installere et andet antivirusprogram, det er næppe nødvendigt, med mindre man har for vane at besøge obskure hjemmesider og godkende alskens sikkerhedsadvarsler i vildskab.
-
3
-
4
Nu skal man nok være varsom med tage producenternes hardware krav for gode ord (og det er så ligegyldigt hvem og hvad vi taler om), da brugeroplevelsen efterfølgende nok vil blive lidt af en skuffelse, når det viser sig maskinen er dræbende langsom. Men erfaringsvis, så har de oprindelige små netbooks svare kvaler ved et køre Windows i praksis (man skal også huske på at man altid kører rundt med trukket håndbremse pga. antivirus programmer mm.), hvorimod de fungerer fint med f.eks en Lubuntu.
Jeg er 100% enig i at man ikke producentens hardware krav for gode ord. Jeg finder det selv yderst tvivlsomt at bruger oplevelsen er 100% når man ser på ubuntus hardware krav: https://help.ubuntu.com/12.04/installation-guide/i386/minimum-hardware-r...
ang. små netbooks er mine erfaringer dog en anden. Min første netbook HP MINI 1000 (uden ssd) kørte Windows 7 og Visual Studio helt uden problemer og jeg havde sågar MSE installeret. Jeg prøvede i en kort periode at installere ubuntu på den og det kørte også fint men ikke bedre en Win7. Jeg vil dog give alle ret i at Linux performer bedre end Windows på old gamle embedded pc'er. Men det er en helt anden snak :)
-
2
-
2
Artiklen i WSJ skriver at rabatten (på Windows- og Office-licenser) gives for at stimulere salget af Touch-baserede enheder.
Nu er tastaturet jo et resultat af over 100 års udvikling, og det er faktisk ikke noget tilfælde at et tastatur er helt anderledes end en fuldstændig jævn og hård overflade.
Grunden er at skriveprocessen fungerer langt bedre på et tastatur, hvor man kan mærke at de enkelte taster fjedrer, og med noget øvelse skrive tifinger-blindskrift.
Så hvem er det egentlig, som Microsoft forestiller sig vil betale for en Office licens til et apparat, der er decideret uegnet til en egentlig skriveproces ?
PS. Vi er jo alle forskellige. Selv vil jeg prøve en Ubuntu-tablet, hvis Canonical ellers nogensinde finder en hardwareproducent.
-
1
-
0
Tilføj kommentar
