Windows 8-udvikler? Hit med licenskronerne
Hvis du vil udvikle et Windows-program med Visual Studio 11 må du fremover punge ud, med mindre dit program er en berøringsvenlig metro-applikation. Det skriver arstechnica.com.
Hvis du vil lave normale desktop-applikationer, kan du enten beholde Visual C++ 2010 Express og Visual C# 2010 Express produkter eller betale 400-500 dollar for Visual Studio 11 Professional.
Visual Studio 11 Express kan kun bruges til at udvikle applikationer til Microsoft nye brugergrænseflade Metro og til hjemmesideudvikling. For at sikre, at ingen udviklere snyder softwaregiganten for licenspenge, så er C++ compileren fjernet i Express-versionen.
Det er angiveligt en strategi, der skal presse flere berøringsglade applikationer ud til Windows 8 og sikre, at det nye operativsystem også bliver et hit på tavlecomputere.
Kommentarer (12)
Jeg foreslår en rettelse af overskriften.
Visual studio 10 koster penge. Visual studio 11 koster penge.
Den virkelige nyhed her er at Visual studio 11 express er gratis, og at webudviklere kan lave metroapplikationer i fremtiden uden at skulle investere i Visual Studio.
Kan vi venlisgt få dette langt mere interessante perspektiv belyst?
Visual Studio Express har altid været gratis :) Se fx linket herunder til VS 2010 express...
http://www.microsoft.com/visualstudio/en-us/products/2010-editions/visua...
Jeg har tydeligvis forvildet mig ud på usikker grund med Microsofts navngivningsunivers. Men skal tilsyneladende have en certificering for at forstå det.
I så fald tager jeg fejl.
Så må man jo lære lektien med vendor lock-in hvis man ikke vil lave metro apps.
Og man kan jo sagtens benytte VS2010 Express til at lave programmer til Windows 8.
I øvrigt tror jeg det er de færreste "seriøse" udviklere, der bruger Express-udgaverne alligevel.
Jeg kender ingen begyndere i programmeringsfaget, der er startet ud i Visual Studio Express udgaverne. Enten har mine bekendtskaber stiftet bekendskab med "Hello World!" i det de er startet på en uddannelse i IT-faget. Ellers er de startet i java eller web-sprog.
Det sagt, så syntes jeg at det er trist når funktionalitet bliver hevet ud af nyere versioner af et program. Det signalere i hvertfald ikke noget positivt.
At en masse nybegyndere laver (for det meste) ubruglige apps i Express versionerne...
Men slap af folkens! Det kan være de kommer til at lække deres Ultimate Serial Key igen, ligesom de gjorde med VS 2010. :)
Den er da ikke "lækket" som sådan, da de har udgivet den selv i clear-text.
Den er direkte embedded i den ISO man kan hente MSDN, så ikke ligefrem fordi den er hemmelig :)
I øvrigt er det vel ikke vildt svært at finde en serie-nøgle til Visual Studio, hvis det er det man vil.
Det samme gælder jo massevis af andet software. Det bliver det bare ikke lovligt af.
Så må jeg jo udvikle programmer til Windows 8 med mingw. ;o
Eller bare lade være med at udvikle programmer til Windows 8 overhovedet.
Alternativt kan jeg også skynde mig at nappe VS2010 Express.
Med andre ord: Microsoft opnår sådan ca. intet ved det her ud over at skyde sig selv i foden.
De vi have penge og derfor vil de miste dem.
De vil have at vi skal kunne lide Metro og derfor hader vi (jeg) det.
De tvinger noget ned i halsen på os og derfor kaster vi det op igen.
MS - hvor er i på vej hen ?
MS - i glemmer jeres rødder og hvad der var jeres succes.
de c++ folk der ikke vil betale over i g++ sammen med QtCreator, NetBeans eller et andet gratis udviklingsmiljø?
Skyder de ikke sig selv i foden her?
Hej Magnus. Nu er den her nyhed og diskussion fra slutningen af maj i år og dermed også rimelig gammel. Desuden så er VS Express 2012 til desktop programmer udkommet :)
http://www.microsoft.com/visualstudio/eng/products/visual-studio-express...

