Karen Jespersen siger nej til e-valg
På trods af et massivt pres fra otte danske kommuner bliver det ikke muligt for kommunerne at afprøve de elektroniske afstemningsmuligheder ved kommunevalget næste år.
Det har velfærdsminister Karen Jespersen netop slået fast.
I et brev til de otte kommuner meddeler ministeren, at regeringen ikke er parat til at ændre lovgivningen, så kommunerne kan gennemføre forsøg med elektronisk stemmeafgivning.
Officielt er det Frederiksberg, der har stået i spidsen for de otte kommuner, der desuden omfatter København, Gentofte, Glostrup, Høje-Taastrup, Odense, Århus og Aalborg Kommuner.
For at forsøget kunne blive en realitet var det nødvendigt med ændringer af en række love, og det er disse lovændringer som regeringen på nuværende tidspunkt ikke vil tage initiativ til at ændre.
"Elektronisk stemmeafgivning og stemmeoptælling ville bryde med den hundredårige velafprøvede tradition for, hvordan stemmeafgivning og stemmeoptælling foregår på landets afstemningssteder. Vi har også eksempler fra udlandet, hvor man har oplevet store problemer med sikkerheden - blandt andet i Nederlandene og USA," siger velfærdsminister Karen Jespersen i en pressemeddelelse.
Ifølge ministeren har netop sikkerhedsproblemer betydet, at man er gået tilbage til afstemning på papirstemmesedler.
Hun peger desuden på, at regeringen har lagt vægt på at bevare den nuværende folkelige kontrol, når stemmerne tælles op på landets afstemningssteder, frem for at indføre elektronisk stemmeafgivning, som vil kræve specialister til at optælle og kontrollere afstemningsresultatet.
Karen Jespersen oplyser endvidere, at hun nu vil afvente yderligere erfaringer fra udlandet, før der gives grønt lys til e-valg.
Kommentarer (5)
Elektronisk afstemning kan meget let gå hen og blive "automatiseret genvalg", så det er bestemt en god nyhed for demokratiet!
Desuden er spørgsmålet om sikkerheden nogensinde bliver høj nok til at man altid kan stole på resultatet af et elektronisk valg?
Ja, det er rart at vide, at e-valg er nixet indtil videre. Jeg er dog utryg ved de argumenter, som Velfærdsministeren melder ud. Jeg ville ønske, at hun var mere klar i spyttet om de mere generelle demokratiske problemer, e-valg giver.
Man kunne jo beholde papirstemmesedlerne, men udforme dem sådan, at de kunne aftastes optisk. Dermed ville det kun være et spørgsmål om, hvor hurtigt man kan hælde dem i maskinen for at få svaret på valgaftenen; men man kan stadig foretage den manuelle optælling.
Thomas
At afvise forslaget og blandt andet lægge vægt på at den folkelige kontrol skal bevares og det skal sikres at det ikek kun er specialister der skal kunne optælle valget, mener jeg er et meget klar udmelding om et grundlæggende demokratisk problem elektroniske valg kan give anledning til. Og i forhold til at afvise et konkret forslag er det nok.
Hvis ministeren havde forsøgt at opliste en udtømmende række problemer og et idekatalog til optimeringer af valghandlingen, så ville det let have kunne blive opfattet som en facitliste og dermed havde sat en stopper for diskussionen. Lad os nu hellere give os god tid uden at det foregår under et tidspres op imod næste valghandling.
Men det må være tilhængerne af en ændring af valghandlingen der er igangsættere for debatten.
