Justitsminister: Holder kontrakter underskrevet med NemID i retten?
En arbejdsgruppe nedsat af Retsplejerådet skal nu undersøge, om digitale kontrakter kræver en ændring i retsplejeloven. Det skriver Justitsministeren i et svar til Pernille Skipper fra Enhedslisten.
Spørgsmålet kommer, efter Version2 i marts bragte en artikel om, at man især i finansieringsbranchen ikke har tiltro til, at digitale kontrakter holder i fogedretten. Loven kræver nemlig et originalt dokument, og da det aldrig er blevet prøvet for en domstol, er det usikkert, om et digitalt dokument kan betragtets som originalt.
Det gælder dog ikke alle digitale kontrakter. For en særregel i retsplejeloven om digitale pantebreve, der er eller har været tinglyst, kræver kun en henvisning til dokumentet i tingbogen. Her er der altså intet krav om et originalt dokument.
Nu vil en arbejdsgruppe så undersøge, om digitale kontrakter kan betragtes som originale, eller om retsplejeloven skal omformuleres.
Læs også: NemID-kontrakter kunne spare millioner
Det koster minimum 25 kroner for en virksomhed at håndtere én papirkontrakt. Brancheforeningen Finans & Leasing vurderer, at finansieringsbranchen alene sender over én million kontrakter ud om året.
Læs hele ministerens svar herunder.
*Opdatering klokken 11.28: Det er usikkert om et digitalt dokument per definition er en kopi. *
Kommentarer (4)
- at spørgsmålet først kommer til besvarelse nu.
Hvad laver de egentlig i Justitsministeriet ?
Ethvert bare rimeligt intelligent menneske har da allerede kunne se spørgsmålet dengang NemID blev opfundet.
Og jurister burde have set usikkerheden dengang særreglen for pantebreve blev lovfæstet.
Det er muligt vi gerne vil digitalisere samfundet, men måske skulle vi starte med at forlange "rettidig omhu" i ministerierne - især justits.....
-
8 -
0
Er man ikke bange for fejl og identitets tyveri? Betyder dette at man efterhånden kun vil kunne indgå kontrakter, hvis man har NEM-ID? 25 kr er da ikke meget for en papirkontrakt, når der bruges tusindvis af kr. på de forudgående forhandlinger. Udgifterne bliver også blot flyttes til systemerne, som vil kræve en afgift, som allerede sker med korthandel, internetbank og PBS, eller til parterne når de alligevel skal udskrive et papirkopi til deres arkiv. Molboerne har ikke levet forgæves!
-
5
-
2
Denne sag viser med tydelighed at NemID er drevet af et ønske om en central erstatning for lav-sikkerheds login-systemer og ikke andet.
Bankernes eneste interesse har været at erstatte de eksisterende login-systemer til netbanker og embedsværket har fokuseret på at gøre portaler ala borger.dk og virk.dk brugbare med et login til alle delsystemer. Man har aldrig fra nogen af siderne reelt interesseret sig for de øvrige fine ord man har skrevet i visionnotater.
-
9
-
0
NemID er, som andre beskriver, et loginsystem.
Det kan ikke bruges til underskrift, for der er intet i systemet der kan bruges til at sikre at man har fat i den rette identitet og at denne identitet ønsker at identificere sig med et givent dokument.
Selv en ændring i retsplejeloven kan ikke ændre fakta.
De må se at få styr på det basale, inden de går videre i digitaliseringsprocesen, ellers er der intet som hænger sammen i den anden ende.
-
1
-
1
Tilføj kommentar
