IT-Universitetet flytter e-mail i skyen - som første offentlige virksomhed
Mens private virksomheder uden de store faldballader har kunnet skifte lokale løsninger ud med tjenester i skyen, har det været forbudt område for den offentlige sektor, hvis der indgik nogen form for oplysninger om borgerne i dataene.
Den danske lov om databeskyttelse har nemlig stillet krav, der ikke harmonerer med store, internationale udbydere af cloud-tjenester, og Datatilsynet har derfor måttet sige nej til mange offentlige myndigheder, der ville gå den vej.
Men nu er der kommet hul igennem. IT-Universitetet har efter halvandet års forberedelse fået lov til at lægge e-mail- og kalendersystemer ud i Microsofts Office 365-sky, som den første offentlige virksomhed. Det skriver universitetet i en pressemeddelelse.
»Lovgivningen omkring offentlige data i skyen er kompliceret, så det har krævet et tæt samarbejde mellem Datatilsynet, den tidligere IT- og Telestyrelse, Microsoft og ITU at nå i mål, udtaler Henrik Ejby Bidstrup, it-chef hos IT-Universitetet.
Det lange træk frem mod en sky-løsning begyndte, da daværende videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen (K) udpegede IT-Universitetet til et ’cloud-eksperimentarium’.
Andre i den offentlige sektor har kæmpet hårdt for at få lov at bruge skyen, men uden held. Især er Odense Kommunes ønske om at bruge Google Docs til skolebrug blevet kendt. Den løsning har Datatilsynet ikke godkendt.
Kommentarer (4)
Hvis staten havde sat sig for at være ansvarlig for en dansk sky.
Hvis staten havde sat sig for at være ansvarlig for en dansk sky.
Staten har en 'cloud':
http://www.statens-it.dk/
Men de kan ikke tilbyde ret mange smarte hostede services ala 'google docs' eller 'gmail' - de services de hoster er mere 'dumme' eller klassisk enterprise software ala exchange.
Men de kan ikke tilbyde ret mange smarte hostede services ala 'google docs' eller 'gmail'
Og derfor er de ikke en "sky".
Det vil kræve det nu hedengangne IT-factorys ellers glimrende ide. PAAS.
Noget i retning med amazon elastic computing. Men udført og ejet af den danske stat for offentlige virksomheder.
Besparelse for offentlige virksomheder +2mia om året på at have et IT platform driftcenter. Og det må godt været drevet af en privat virksomhed. I Danmark. Og staten ejer platform og infrastruktur og processer. Og data må ikke forlade Danmark.
Der mangler noget i den artikel. Datatilsynet må have en begrundelse for deres afgørelse.
Jeg kan forestille mig, at det er noget med, at der krypteres data, og at der ikke er tale om egentlige personfølsomme data, som f.eks. e-boks & NemID.
Jeg forstår ikke, at det skulle være kompliceret omkring loven. Så længe der ikke er tale om personfølsomme data, er der jo ikke noget problem.
Jeg er i øvrigt enig i, at det er langt det billigste, hvis man bygger en rent Dansk løsning. Og jeg forstår ikke, hvorfor man kæmper disse kampe, forat vælge udenlandske løsninger, hvorved man pumper penge og know how ud af landet.

