IPhone 5 sælger mere i USA end alle Android-telefoner tilsammen
Næsten hver anden smartphone, der bliver solgt i USA, er prydet af et lille æble. Med den nye iPhone 5 har Apple nemlig fået kæmpet sig tilbage til førstepladsen og står nu for 48,1 procent af smartphone-salget i de forenede stater. Når salget af alle modeller med Android bliver lagt sammen, rækker det til 46,7 procent af markedet.
Det viser en markedsstatistik fra analysehuset Kantar Worldpanel Comtech, målt over 12 uger i efteråret.
I resten af verden er Android dog mere populær end iOS. I Europa er England det mest Apple-glade land, og her står iPhone for en tredjedel af smartphone-markedet nu. Og i den modsatte ende af skalaen ligger spanierne og tyskerne, som er meget glade for Android. Googles mobilsystem står for henholdsvis 82 procent og 74 procent af smartphone-salget i de to lande. I Tyskland er det især Samsungs Galaxy S3, der er populær og bliver valgt, hver fjerde gang en tysker skal købe smartphone.
Windows Phone, som både Microsoft og Nokia håber kan få et boost med lanceringen af Windows 8 i oktober, har endnu ikke gjort noget stort indhak i markedet og har generelt en markedsandel på få procent. Men Italien er undtagelsen, for her ligger to Lumia-telefoner fra Nokia på 4. og 7. pladsen over mest solgte smartphones. Til sammen står Windows Phone nu for 12 procent af smartphone-salget i Italien.
Kommentarer (21)
Gad vide hvilken andel af "hjemmemarkedet" Windows Phone har af de 5,2%.
Det godt nok ikke meget. Der skal nogle helt andre tal til, hvis den platform skal have nogen relevans.
Gad vide hvilken andel af "hjemmemarkedet" Windows Phone har af de 5,2%. Det godt nok ikke meget. Der skal nogle helt andre tal til, hvis den platform skal have nogen relevans.
Jeg er meget imponeret over, hvordan du bruger en artikel omhandlende at iPhone5 sælger bedre end samtlige Android-telefoner lagt sammen i USA til en god gang WindowsPhone-bashing.
Jeg synes at det er et relevant spørgsmål Morten G. stiller.
Med den store omtale Windows Phone får i pressen, kunne man jo tro, at dette har en stor udbredelse, hvilket jo ikke er tilfældet.
Jeg er meget imponeret over, hvordan du bruger en artikel omhandlende at iPhone5 sælger bedre end samtlige Android-telefoner lagt sammen i USA til en god gang WindowsPhone-bashing.
Nu hvor Android får røvfuld af iOS, så er man jo naturligvis nødt til at flytte fokus væk fra det og over på WP. Det ville jo forfærdeligt, hvis man skulle erkende, at Android ikke er så eftertragtet, som der bliver givet udtryk for :)
Med den store omtale Windows Phone får i pressen, kunne man jo tro, at dette har en stor udbredelse, hvilket jo ikke er tilfældet.
Ja det viser vel også godt hvad der hele tiden bliver sagt angående branding etc.
Gode anmeldelser til WP og android mobil telefoner (f.eks. HTC ONE, Samsung galaxy 3 s), men alligevel betyder det ikke noget, når en Iphone bliver et pr. cm længere.
Nu hvor Android får røvfuld af iOS, så er man jo naturligvis nødt til at flytte fokus væk fra det og over på WP. Det ville jo forfærdeligt, hvis man skulle erkende, at Android ikke er så eftertragtet, som der bliver givet udtryk for :)
En forskel på et par procent er "røvfuld"? Og så snakker vi ikke om Tyskernes og Spaniernes 84 og 74 procents andele til Android...
Morten er vist ikke den eneste der lider af tunnelvision.
Det er en pudsig tendens amerikanere har til at købe amerikanske produkter fremfor alternativerne.
Nokia klarede sig aldrig godt på det amerikanske marked (og jf. ovenstående fortsat ikke) selv da de havde omkring 80% af det samlede mobil marked havde de en forholdsvis lille markedsandel i USA.
iPhone har også historisk klaret sig betydeligt bedre i USA end i resten af verden.
Samme mønster med konsoller, hvor PS3 har solgt mere end Xbox 360 på alle markeder med undtagelse af North America (Xbox 55,6%, PS3 35,6%).
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201110-201210
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-DK-monthly-201211-201211-bar
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201211-201211-map
Når man investerer tid/penge i mobile løsninger er det statistikker, som ovenstående, der er relevante.
Nu hvor Android får røvfuld af iOS, så er man jo naturligvis nødt til at flytte fokus væk fra det og over på WP. Det ville jo forfærdeligt, hvis man skulle erkende, at Android ikke er så eftertragtet, som der bliver givet udtryk for :)
"Får røvfuld" er nok så meget sagt, og det er da imponerende at iphone5 kan sælge mere end en hel flok Android-modeller tilsammen. Men det var vel forventet med et flot salg lige efter lanceringen - hvornår skulle den ellers sælge helt vildt? Det bliver spændende at se hvad julesalget bringer af forskydninger...
En forskel på et par procent er "røvfuld"? Og så snakker vi ikke om Tyskernes og Spaniernes 84 og 74 procents andele til Android...
"Røvfuld" er vel et ganske godt ordvalg, når nu denne ene telefon sælger flere end samtlige konkurrerende telefoner baseret på Android - i alt.
Og så snakker vi ikke om Tyskernes og Spaniernes 84 og 74 procents andele til Android...
Nej - det har du ret i - der snakkes udelukkende om USA - verdens største marked for mobiltelefoner.
Anyway - jeg har aldrig rigtigt forstået pointen med at opgøre det i "iPhone vs Android" eller "iOS eller Android" - det giver for mig langt mere mening at snakke om "iPhone vs GS III", "iPad vs Galaxy Tab" eller "iPhone fx HTC One".
Anyway - jeg har aldrig rigtigt forstået pointen med at opgøre det i "iPhone vs Android" eller "iOS eller Android" - det giver for mig langt mere mening at snakke om "iPhone vs GS III", "iPad vs Galaxy Tab" eller "iPhone fx HTC One".
A'hva?
Det er den eneste måde, der giver mening. Det er den måde vores kunder ved hvor stor en del af markedet de dækker ved at udvikle til iOS og Android, for et givet land. For USA og Europa er det en temmelig stor andel.
"Røvfuld" er vel et ganske godt ordvalg, når nu denne ene telefon sælger flere end samtlige konkurrerende telefoner baseret på Andsroid - i alt.
Uhm, nej, det dækker over iOS, så det er alle iPhone modeller. Det er korrekt at iPhone5 salget har skubbet iOS andel op, men det er ikke udelukkende den ene model der sælges.
Nej - det har du ret i - der snakkes udelukkende om USA - verdens største marked for mobiltelefoner.
Nu nævnes der også statistikker for andre områder i artiklen, så nu er vi tilbage til tunnelvision. Desuden passer det ikke at USA er det største marked. Det er Kina.
Anyway - jeg har aldrig rigtigt forstået pointen med at opgøre det i "iPhone vs Android" eller "iOS eller Android" - det giver for mig langt mere mening at snakke om "iPhone vs GS III", "iPad vs Galaxy Tab" eller "iPhone fx HTC One".
Så fordrejer du det bare den anden vej. Det skal være "iPhone 5 vs GS III", "iPad 2 vs Galaxy Tab" eller "iPhone 5 vs HTC One".
Hvorfor skal Android model(/mærke) opdeles, men iOS skal ikke?
Det er den eneste måde, der giver mening. Det er den måde vores kunder ved hvor stor en del af markedet de dækker ved at udvikle til iOS og Android, for et givet land. For USA og Europa er det en temmelig stor andel.
Jeps - for nogle giver det mening - for andre ikke. Jeg har ingen interesse i den vinkel, så for mig giver det mere mening at tale "telefoner vs. telefoner" end "telefon vs. platform". Ikke alle - heller ikke herinde - er mobil-OS-udviklere.
Uhm, nej, det dækker over iOS, så det er alle iPhone modeller. Det er korrekt at iPhone5 salget har skubbet iOS andel op, men det er ikke udelukkende den ene model der sælges.
aah ja, det har du ret i - det er Version2s overskrift, der er forkert.
Nu nævnes der også statistikker for andre områder i artiklen, så nu er vi tilbage til tunnelvision. Desuden passer det ikke at USA er det største marked. Det er Kina.
Ret mig endelig, hvis jeg tager fejl men Kina er rigtig nok det største marked i antal mennesker - USA er det største marked i kroner og ører.
Hvorfor skal Android model(/mærke) opdeles, men iOS skal ikke?
Det skal de heller da ikke - jeg er helt enig i din opdeling.
Gad vide hvilken andel af "hjemmemarkedet" Windows Phone har af de 5,2%. Det godt nok ikke meget. Der skal nogle helt andre tal til, hvis den platform skal have nogen relevans.
Jeg er meget imponeret over, hvordan du bruger en artikel omhandlende at iPhone5 sælger bedre end samtlige Android-telefoner lagt sammen i USA til en god gang WindowsPhone-bashing.
Nu åbner artiklen jo selv op for at kigger på WindowsPhone placering i markedet, bare ikke med tal fra USA som Morten efterspurgte.
Ret mig endelig, hvis jeg tager fejl men Kina er rigtig nok det største marked i antal mennesker - USA er det største marked i kroner og ører.
Smartphone sales surge in China
The latest research on global smartphone shipments shows that 42 million smartphones were shipped in China in the second quarter, versus 25 million in the United States.
Selv med en antagelse om at den gennemsnitlige smartphonepris er højere i USA end i Kina, skulle det ikke undre mig om den hastige vækst i det Kinesiske marked allerede nu har overhalet USA også omkring omsætning.
iPhone har også historisk klaret sig betydeligt bedre i USA end i resten af verden.
Ja underligt med de amerikanere, at de køber Appels produkter selv om Appel ikke gider betale mere end 9,8 % i skat (af 34,2 mia. $) tilbage til deres eget samfund.
Der er officielt i UK en høring om Google, Amazon og Apple's mystisk lave skattebetalinger.
Af indtægt uden for USA (36,8 mia $) har Appel kun ønsket at betale 1,9 % i skat - antagelig benytter Appel noget transfersjov eller skattely :)
http://www.comon.dk/art/221757/apple-kritiseres-for-skattetrick
Når du skriver Appel hele tiden, i stedet for Apple, er det så trinnet før at kalde dem Crapple, eller hvordan?
transfersjov
Det er vel ikke fusk eller sjovt hvis man overholder regler og love,
hvis du synes de er forkerte, så stem på nogen der vil lave dem om.
Laver du skatte sjov, når du tækker din kørselfradrag fra i din indkomst, for at "slippe" mindre i skat.
Hvis dit pensionsselskab have investeret i Appel, vil du vel også gerne have det største mulige afkast, ellers har bestyrelsen/ledelsen i Appel ikke lavet deres arbejde.
Du vil vel ikke have en mindre pension, for frivilligt at betale mere skat til USA.
Jeg mener at Internationale selskaber har let ved at slippe uden om nationalskattelovgivning, men det er fordi de bedste jurister/advokater er ansat af dem og ikke ved skat/finans ministeriet. Lovene kunne laves bedre, og de burde betale en større andel af samfunds udgifterne i de lande de arbejder i. Men så længer de ikke fusker og bare bruger reglerne, er det ikke dem, men lovgivningen man skal gå efter.

