Her er 23 forbudte websteder, du ikke må se
Det danske filter mod uønskede hjemmesider havde kraftigt vokseværk i 2012. Hele 23 nye hjemmesider blev tilføjet til den DNS-blokering, som de fleste danske internetudbydere har forpligtiget sig til at følge. Det fremgår af en opgørelse fra Teleindustrien.
Langt flertallet af de nye blokeringer er internetkasinoer som følge af en beslutning om at benytte DNS-blokering mod udenlandske internetkasinoer, som ikke følger de danske regler.
Internetkasinoerne udgør således 20 ud af de 27 hjemmesider, som er opgjort på listen. Listen er dog ikke komplet, da den ikke omfatter de hjemmesider, der blokeres som en del af det danske filter mod børneporno.
DNS-filteret er derudover bedst kendt for at have spærret for fildelingstjenester som allofmp3.com og thepiratebay.org, og i 2012 har de fået selskab af blandt andre grooveshark.com.
Interesseorganisationen Dansk IT betegner udviklingen som et bevis for, at staten bevæger sig ud på en glidebane mod netcensur. Organisationen hæfter sig blandt andet ved, at der ikke er klarhed over, hvornår en blokering skal tages op til fornyet vurdering, hvis indholdet ændrer sig.
Kommentarer (25)
Selvfølgelig offentliggør man ikke listen med spærrede sider med "børneporno".
Det ville jo betyde at folk havde mulighed for at checke hvilke sider der reelt set blev spærret.
Var det ikke i Finland hvor en lækket version af listen afslørede at langt over halvdelen af de sider der var i filtret slet ikke havde børneporno og var det ikke også deroppe hvor man havde puttet sider med bøsseporno i filtret fordi administratorerne af filtret ikke brød sig om den slags utugtige billeder.
Nå ja og så var der jo sagen med bizar.dk som røg i herhjemme uden overhovedet at have været kontaktet inden og uden at bizar.dk kunne få at vide hvilke billeder det var der havde udløst spærringen.
Nå, skide være med det, med opendns eller Google dns så er det jo ikke et problem at gå ind på siderne alligevel og skulle de en dag lave DPI så må man jo bare gå via hidemyass eller lignende hvis man lige vil på casino.
-
16 -
1
Den danske liste er også blevet lækket, senest i 2008. Wikileaks har en kopi liggende: http://wikileaks.org/wiki/Denmark:_3863_sites_on_censorship_list,_Feb_2008
-
8
-
0
Kan se at "homelifespain.com" er blevet spærret fordi mæglerkæden Home mener at de har eneret på at tilbyde salg af boliger med et firmanavn hvor det engelske ord for hjem "Home" indgår.
Det latterlige består i at Home kæden i Danmark, mig bekendt ikke har boliger i Spanien til salg og at ordet Home vel næppe kan være beskyttet på sådan en måde at man ikke engang kan kalde sig homelife .
Nå, skide være med det, jeg kunne nemt se homelifespain for jeg har jo af rent principielle årsager skiftet DNS udbyder til en som ikke giver falske svar på DNS requests.
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=homelifespain&source=web&cd=6&ved...
-
19
-
0
Kan se at "homelifespain.com" er blevet spærret fordi mæglerkæden Home mener at de har eneret på at tilbyde salg af boliger med et firmanavn hvor det engelske ord for hjem "Home" indgår.
What?? Så nu benyttes filteret også til tvivlsomme tilfælde af varemærkebeskyttelse, hvor indehaver af varemærket ikke lige gider at gå rettens vej (fordi de sikkert ville tabe sagen alligevel)?
Vi er i sandhed kommet langt ud. Forstemmende er det i hvert fald.
-
37
-
0
What?? Så nu benyttes filteret også til tvivlsomme tilfælde af varemærkebeskyttelse, hvor indehaver af varemærket ikke lige gider at gå rettens vej (fordi de sikkert ville tabe sagen alligevel)?
Ja, så udover at gå musikindustriens bagmænds ærinde så er det også nemt at bruge det mod konkurrenterne.
Bemærk også retorikken og valg af ord til at beskrive blokerede sider:
Internet- og betalingsblokering For at beskytte det lovlige spillemarked i Danmark har Spillemyndigheden med den nye spillelov ret til at blokere betalingstransaktioner og internetsider fra ulovlige spiludbydere.
på siden er der gennemgående brugt ord som "ulovlige spiludbydere" og "ulovlige spilsystemer", weasel words af værste skuffe - når det reelt drejer som forretningsdrivende udenfor landets grænser som måske eller måske ikke har en tilladelse til at drive spil i deres respektive lande. Det ville svare til at man i USA kaldte alle danske værtshuse for ulovlige drukbuler, fordi de jo serverer for folk allerede ved 18 år.
Dejligt at skat sådan et på forbrugerens side!!!! Det er ikke fordi de føler sig snydt af skat på gevinsterne, det er for DIN skyld.
-
26
-
0
Fordi ingen kan finde ud af at omgå en DNS-blokering ...
Jeg ved du kan Markus, men skal vi ikke altid lige nævne hvordan, det skal helst være sådan at alle der søger på dette finder løsningen.
Den nemme løsning, brug følgende DNS indstillinger på din PC - navneservere: 8.8.8.8 og 8.8.4.4
Den mere sikre, frie, anonyme, brug censurfridns.dk som har følgende:
- ns1.censurfridns.dk / 89.233.43.71 / 2002:d596:2a92:1:71:53::
- ns2.censurfridns.dk / 89.104.194.142 / 2002:5968:c28e::53
Hvis man leder efter en mere detaljeret vejledning til skift af navneserver kan den eksempelvis findes hos google på https://developers.google.com/speed/public-dns/docs/using hvor man så indtaster de ovenstående serveres IP adresser.
-
25
-
0
Jeg forstår ikke helt, hvordan listen skal læses. Hvad betyder det, at der er et årstal efter?
Fx www.thepiratebay.org kan jeg ikke slå op, men www.thepiratebay.se kan jeg godt – begge er nævnt med et årstal.
Omvendt kan jeg godt slå www.titancasino.dk op men ikke www.titancasino.org – ingen af dem er nævnt med et årstal.
Jeg troede egentlig, at man blev henvist til en informationsside med info om spærringen, men jeg får blot at vide, at hostnavnet ikke findes.
-
0
-
0
Jeg ville kategorisere listens indhold og lække den oplysning. Det betyder at jeg ville gøre det klart hvor mange spillesider, hvor mange virksomhedsinteresser og hvor mange børnepornosider der er tale om.
Jeg ville lave DNS-opslag på samtlige sider. Og dernæst lække hvor mange af siderne der svarer. Jeg ville også lække hvornår en side sidst var blevet genregistreret. Med andre ord, hvor relevant filteret er.
Jeg ville lave HTTP requests og se hvor mange der svarede.
Vi burde have en instans indenfor den dømmende magt der sikrer at censuren ikke foregår i strid med dansk lov. Og så burde vi stemme på politikere der forstår problemstillingen. Desværre lader det til at mange moderne politikere hverken forstår censur eller privatliv.
-
13
-
0
websiden www.hidemyass.com klarer let omgåelsen, hvis man i ny og næ støder på en side der er spærret.
-
3
-
0
Domænet virker fint herfra mit job og vi har ikke specielle navneservere eller lign?
-
0
-
0
Homelifespain.com virker også fint fra mit arbejde.
Det er åbenbart pålagt i en dom, at domænet skal DNS-spærres.
Link
Jeg er overrasket over, at glidebanen nu er nået dertil, hvor spærring også benyttes til tvivlsom beskyttelse af varemærker. Men jeg er måske naiv.
-
1
-
0
på siden er der gennemgående brugt ord som "ulovlige spiludbydere" og "ulovlige spilsystemer", weasel words af værste skuffe - når det reelt drejer som forretningsdrivende udenfor landets grænser som måske eller måske ikke har en tilladelse til at drive spil i deres respektive lande.
Nu er det jo sådan, at du for lovligt at kunne tilbyde hazard-spil i Danmark/til danskere, så skal du købe en licens til det hos Skat. Som skatteborger i Danmark, finder jeg det derfor helt iorden, at man opsætter en "blød" blokering for de sider, der ikke har spyttet i kassen.
-
0
-
13
Som skatteborger i Danmark, finder jeg det derfor helt iorden, at man opsætter en "blød" blokering for de sider, der ikke har spyttet i kassen.
Hvor ved du fra om den der er inde på siden er der lovligt? Det kunne være udlændinge med ophold af kortere eller længere varighed i Danmark. Det kunne være danskere som var flyttet hjem efter tid i udlanden som skulle have afsluttet et mellemværende. Det kunne være danskere som skulle til at flytte til udlandet.
Hele ideen om at det er forbudt at sælge noget til danskere over nettet er i den grad både idiotisk og diktatorisk, idet den går ud fra at dem der spiller eller køber en eller anden vare som er tilladt at købe i udlanet og indføre i Danmark, men ikke tilladt at sælge i Danmark, foretager sig noget kriminelt.
Det gør de ikke. Danskere må gerne spille i udlandet. Danskere må gerne bruge væksthormoner (både på mennesker og grise)
Lov om forbud mod visse dopingmidler
§3 Stk 1: De i §§ 1 og 2 omhandlede dopingmidler må ikke fremstilles, indføres, udføres, forhandles, udleveres, fordeles eller besiddes, medmindre der er tale om anvendelse til sygdomsforebyggelse eller -behandling eller til videnskabelige formål.
-
7
-
0
Den der med Home er sgu dråben. Det nægter jeg simpelthen at acceptere!
Handling følger....
(tak for linket til Fogedrettens udskrift)
-
8
-
0
www.thermapower.com er ikke online mere.
Og hvorfor er homelife blokeret? Det giver da ingen mening
Hvordan får man login til mp3sparks?
-
1
-
0
Og vi tillader os at kritisere? Men vi er vel desværre et af verdens førende lande indenfor den lidet flatterende disciplin 'hykleri'!
-
2
-
0
Hvad med at lave et navne opslag på alle de blokeret adr. og der med få
IP adr. Og så lavet en side med link til dem alle.
Så virker de jo også for almindelige mennesker som ikke har lyst/kender til at omgå DNS blokering.
Så sende den liste rundt, så kan alle se hvor hult og dumt spæringen virker.
-
0
-
0
Så virker de jo også for almindelige mennesker som ikke har lyst/kender til at omgå DNS blokering.
Der er pænt mange sider der ikke virker hvis du hopper ind på http://<ip-adresse>, eftersom der ikke kommer en meningsfuld "Host:" HTTP header med.
Jeg bruger af princip ikke min ISPs DNS servere, selvom jeg ikke har brug for nogle af de sider "ZomgThinkOfTheCorporations" filtret blokerer. P.t. bruger jeg OpenDNS, fordi det var super let at få smidt DNSCrypt på også - så lægger man self. sine æg i en enkelt Amerikansk virksomheds kurv, men oh well.
-
0
-
0
Den der med Home er sgu dråben. Det nægter jeg simpelthen at acceptere! Handling følger....
Sjovt nok var det også min første reaktion på denne forsatte/ekskalerende brug og misbrug af hjemmeside-blokeringer i Danmark.
Påståede lovovertrædelser inden for ophavsret, ulovlig medicin, "gambling" og nu varemærkebeskyttelse kan og skal ikke forsøges bekæmpet ved blokering af hjemmesider.
Hvordan mon man kan få oplyst politikerne og retssystemet om, at deres praksis er nyttesløs og forfejlet og i værste fald direkte skadelig for vores åbne og fri internet?
-
3
-
0
Jeg overvejer lidt at skrive til det spanske selskab og fortælle dem at de er blevet sat i bås med børnepornosider fordi Home har set sig sure på dem.
-
1
-
0
Tilføj kommentar
