Handicaporganisationer trækker sig som Bedst på Nettet-dommer

Danske Handicaporganisationer er stærkt utilfredse med, at konkurrencen Bedst på Nettet nu vil lægge en mindre teknikfokuseret linje og mere kigge efter indhold og brugeroplevelse.

»Danske Handicaporganisation er (DH) har besluttet at trække sig midlertidigt ud af Bedst på Nettets dommerpanel, indtil det er blevet afklaret, hvorledes ministeriet stiller sig til problemstillingen. Vi kan ikke være en del af et dommerpanel, hvis formand synes, der er for meget fokus på tilgængelighed i konkurrencen,« skriver formanden for Danske Handicaporganisationer Stig Langvad til videnskabsminister Helge Sander (V).

Journalistforbundets kommunikationsmagasin ?K? bragte for nylig en artikel om, at ?Bedst på Nettet? er et teknisk mareridt, fordi teknikkravene har taget overhånd i forhold til indhold og brugeroplevelse. Danske Kommuner har også sat spørgsmålstegn ved relevansen af kriterierne for tilgængelighed.

Mange professionelle kommunikationsfolk er trætte af tilgængelighedskriterierne i Bedst på Nettet og ønsker dem afskaffet. Derfor er det vigtigt, at ministeriet blander sig i debatten og understreger, at tilgængelighedskriterierne skal opfyldes på offentlige hjemmesider - uanset om de er en del af Bedst på Nettets vurderingskriterier eller ej - jf. aftalen om åbne standarder i det offentlige, understreger Stig Langvad.

Han ønsker at droppe begrebet "teknisk tilgængelighed?: »Det er med til at forvirre begreberne. Tilgængelighed handler om at inkludere personer med handicap i det teknologiske samfund.«

Stig Langvad opfordrer tillige Helge Sander til at få det sat på plads, at tilgængelighed ikke kun er til gavn for blinde: »Der er åbenbart mange veluddannede professionelle kommunikationsfolk, der er af den opfattelse. I artiklerne kalder man Bedst på Nettet for ?Bedst for blinde?.«