Googles nyeste Chrome-browser får Do Not Track
Google-browseren Chrome får i den nye version 23 understøttelse for Do Not Track, der giver brugeren mulighed for at browse i fred for tracking cookies. Det skriver Google i et blogindlæg.
Dermed slutter Chrome sig til konkurrenterne Firefox, Internet Explorer, Safari og Opera, der allerede har understøttelsen for den såkaldte DNT-protokol indbygget for at give brugerne en øget grad af privatliv på nettet.
Brugeren får nu også mulighed for at slå adgang til lokation, kamera og andre oplysninger fra alt efter hjemmeside.
Til Windows-brugerne er der nyt på videofronten, hvor Chrome nu benytter GPU-acceleration under dekodning af video. Det skulle give bedre batterilevetid på den bærbare, skriver Google.
Du kan læse mere om nyhederne i blogindlægget fra Google.
Kommentarer (5)
Bemærk at Chrome ikke har slået "do not track" til som standard.
DNT er en frivillig protokol og hvis den er slået til som standard er der jo ikke nogen måde websiderne kan detektere at en bruger ønsker "øget privatliv".
Desværre for IE10-brugere har MS valgt at slå DNT til som standard, hvorfor man må forvente at IE10-brugeres DNT-flag vil blive ignoteret af mange websider.
Ønsker man øget privatliv må man derfor installere en anden browser, såsom Chrome eller Firefox som ikke får ignoreret sit DNT-flag.
(... og bemærk lige at man ikke må installere alternative browsere på Windows RT)
https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=IE10+DNT&ie=utf...
-
3 -
0
Hvis ikke det er ligegyldigt, var det så ikke en bedre måde at håndtere cookies på end at spilde mio af kroner (kunders, borgers, leverandøres) på at håndtere et cookie direktiv der bliver opfatter forskelligt i hele EU - lige fra opt in i UK til opt out i DK?
Jeg er tilhænger af do not track da det giver kontrollen direkte til brugeren, og er arv modstander af cookie direktivet, som jeg ser som spild af tid og ikke mindst mio af offentlige kroner (rigtig mange mio hvis vi ser på EU plan)
-
0
-
0
DNT er en frivillig protokol og hvis den er slået til som standard er der jo ikke nogen måde websiderne kan detektere at en bruger ønsker "øget privatliv".
DNT er ikke slået til som standard, men hvis man under første opstart af IE vælger at den skal sætte instillingerne til anbefalet sikre instillinger, som der advares om indeholder "Do Not track" enabled så er den slået til.
-
0
-
0
Jeg tror ikke at Do-Not-Track headeren vil få indholdsleverandørene til at føle sig for gode til at implementere en pop-up der udbeder sig accept til at ignorere headeren.
Efter min mening er både Cookie-direktivet og Do-Not-Track headeren forfejlede løsninger der skyder forbi målet. Det er henholdsvis en jurissk og teknisk løsning på noget der i virkelighedenn er et socialt problem. Den eneste grund til at foretrække den ene eller anden "løsning" er om man er tekniker eller jurist. For alle andre er det fuldstændig ligegyldigt.
Det egentlige problem er at indholdsleverandørene ikke rigtigt kan sælge ideen om at de kan udbyde en bedre service ved at tracke folk. Derfor kan vi ikke få en pæn diskret mulighed for at slå tracking til, men som forbrugere skal vi have dem smækket op i hovedet for at få lov til at fortsætte.
Som forbrugere er vi desvære ikke villige til bare at sige "fuck jer" og finde andet indhold. (Det er selvfølgelig også svært med offentlige ydelser...)
-
0
-
0
Tilføj kommentar
