Forladte TDC-kunder får gratis redningsplanke af lille webfirma
Når nøden er størst, er hjælpen nærmest. Sådan blev det også for de 67.000 TDC-kunder, som med én måneds varsel har fået at vide af TDC, at deres websider på domænet home[tal].inet.tele.dk bliver nedlagt, og at indholdet ikke kan flyttes.
Det lille webhosting-firma Webname tilbyder nemlig nu gratis og helt automatisk at flytte indholdet fra de gamle, simple TDC-websider over på en ny webserver hos Webname. Her kan TDC-kunderne få 50 megabyte plads ganske gratis, inklusiv e-mail-support og de øvrige funktioner, som andre kunder har.
Det sker, efter Version2 efterlyste gode råd fra læserne, nu TDC's teknikere havde givet op. En række løsninger kom hurtigt på banen i debatten, og Webname besluttede at drive hjælpen lidt videre.
»Jeg gør det som en måde at få lidt opmærksomhed om mit firma, i stedet for at bruge penge på markedsføring. Og så synes jeg også, at de store teleudbydere tit opfører sig lidt for smart,« fortæller Jannik Hansen, der driver Webname.
TDC's webhotel-kunder, der nu bliver smidt på porten af TDC, skal blot indtaste deres webadresse i et formularfelt på Webnames webside, og så bliver indholdet automatisk hentet med kommandoen 'wget'.
Ved at gå index.html-filen igennem for lokale links, finder crawleren frem til de øvrige sider på sitet. Websider, der ikke er linket sammen med forsiden, vil derfor ikke blive flyttet med, ligesom links med den fulde webadresse, i stedet for bare et lokalt, relativt link, kan drille.
Men alt i alt forventer Jannik Hansen, at overflytningerne vil kunne ske forholdsvist automatisk, uden det store arbejdspres, selv hvis mange skulle vælge at tage imod tilbuddet.
»Det er sat op på en server, hvor der er plads til de første 13.000,« forklarer Jannik Hansen.
Strandet på gammel, proprietær løsning At et lille webfirma med én medarbejder har løst problemet med flytningen på kort tid, står i grel kontrast til TDC's forklaring til kunderne. I brevet med varsel om nedlæggelsen af TDC's hostingtjeneste lyder det, at det ikke er teknisk muligt at flytte indholdet til en nyere server.
Kunder, der følger TDC's anbefaling og vælger at bruge betalingsløsningen fra 123hjemmeside.dk fremover, skal således ifølge TDC selv hente alt indhold ned fra home[tal].inet.tele.dk-siderne og uploade dem på ny.
Den webhosting, TDC nu nedlægger, stammer fra slutningen af 1990'erne, hvor det blev tilbudt som en del af et internetabonnement.
Men den tekniske løsning bag websiderne er gammel og proprietær og bliver ikke længere understøttet af producenten, hvilket er grunden til, at det ikke er lykkedes for TDC at finde en fiks måde at flytte indholdet på, har TDC tidligere fortalt Version2.
Også den store webhotel-leverandør One.com tilbyder de nødstedte TDC-kunder en hjælpende hånd.
»For mange af de berørte kunder er selve migreringen det største problem. Vi tilbyder at flytte en præcis kopi af deres hjemmeside over på et nyt domæne ganske gratis,« siger One.com's talsperson Thomas Medard Frederiksen, der tilføjer, at prisen det første år inkl. et nyt domæne vil være 75 kroner, og at udgiften de følgende år herefter vil beløbe sig til 135 kroner.
Læs mere om Webnames hjælpepakke via fanebladet eksterne links herunder.
Kommentarer (22)
Og herligt at Webname og One.com træder til.
Problemet er at få den gode nyhed publiceret til de TDC bruger der er ladt i stikken.
TDC burde sende et nyt brev med en undskyldning for deres ringe service og oplyse at bl.a. et enmandsfirma som Webname kan håndtere problemet for de 67.000 TDC kunder
-
0 -
0
Alle de 67.000 kunder skal ihvertfald være hjerteligt velkommen ;-)
Status er nu at kun 3 timer siden vi fik idéen, er de første 10 allerede flyttet, samt at Version 2 har skrevet om det :D
Hilsen Jannik
Webname
-
0
-
0
Ja det er en lidt kluntet måde at TDC har valgt at "løse" dette problem.
De kunne måske have overvejet at flytte data over i deres Webdisk (deres net harddisk løsning), jeg vil gætte på at der ikke er ret mange af TDC's kunder der benytter sig af den, og her ville der være en gevaldig god lejlighed til at lave lidt reklame for deres online backup løsning (som dog ikke er ret generøs med plads men ok...).
Herefter ville folk have god tid til at finde et nyt sted til deres hjemmeside.
-
0
-
0
De havde nok ikke lige regnet med det ville skabe så meget opmærksomhed i medierne, så det kom herind og f.eks. blev nævnt i P3 nyhederne [1]. Godt der findes folk som er villige til at hjælpe.
Bliver spændende at se, om TDC så ender med at fortryde, nu hvor det er kommet op og vende i medierne, eller hvordan de forholder sig til det?
-
0
-
0
Ingen tvivl om TDC yder en dårlig service her, men stod jeg i den situation ville jeg da have mine betænkligheder ved at integere siden til en ekstern udbyder da der formentlig vil komme omkostninger...
for hvem i den danske verden stiller noget til rådighed gratis uden at have en bagtanke med en profit, samt hvor længe vil denne service så være til rådighed?
-
0
-
0
Træerne vokser som bekendt ikke ind i himlen, og heller ikke med den ellers fantastisk venlige (og godt initiativ!) fra Webname. Min side (som jeg anser for meget meget simpel) kunne ikke flyttes.
Alle er velkomne til at 'skyde på den': sitecenter.dk/vibemosen38
Det er ikke så vigtigt for mig, da jeg for længst har lavet en anden løsning.
-
0
-
0
Hej Johnny,
Jeg er ked af at høre den ikke kunne flyttes, men det skyldes umiddelbart at den vidst høre til noget skabelon værktøj, og det gør den svær at hente ned via WGET.
Hvis du har nogle spørgsmål er du altid velkommen til at kontakte os på info@webname.dk
Hilsen Jannik
-
0
-
0
Hej Jannik,
Og det er vel lige præcis derfor TDC har deres forbehold, tror jeg. Alt i den løsning er meget specielt. Det gamle Opasia og Netopia er ikke sådan lige til at gennemskue. Wget og andet vil vel ikke virke hvis alt generes til skærm 'on-demand' fra proprietært format. En screen scraber kan jo ikke lave andet end det disse ord siger. Scrabing. Men det får man jo ikke individuelle object jpg's eller andre individuelle objekter ud af.
-
0
-
0
Tjooo, altså tror skam godt TDC kan lave en ny løsning som overtager - men det kræver adgang til det rå filer, for at kunne bygge en frisk editor på. :)
Men ja, uden TDC's vilje er der ikke meget at gøre
-
0
-
0
Jeg kan supplere med information om at man skam 'får lov'! til at opsige sit TDC abonnement p.g.a. 'vilkårsændringen'. Det stod der specifikt i mit brev fra TDC om dette - jo, jeg har fået personligt brev om dette.
-
0
-
0
@Allan Eriksen
"There's no such thing as free lunch!"
Skal det koste gratis, må du selv bygge en server op derhjemme og kloge dig på det samt forsøge at holde den fri for virus, malware og andet skidt og skrammel.
Og det er jo ikke gratis alligevel: Indkøb af computer+internet+strøm 24/7....
Der findes hostede løsninger for få kr pr. mnd.
Det er vist tæt nok på gratis for de fleste.
-
0
-
0
Min side (som jeg anser for meget meget simpel) kunne ikke flyttes.
Nåh ?
Indholdet kan da sagtens flyttes med en wget, som tidligere nævnt mange gange.
Har du specielle redigeringsfaciliteter, er det nok en anden snak, men da det tilsyneladende er noget gammelt skrammel, kan man ikke forvente, at nogle vil videreføre det.
Alle er velkomne til at 'skyde på den': sitecenter.dk/vibemosen38 Det er ikke så vigtigt for mig, da jeg for længst har lavet en anden løsning.
Det er heller ikke vigtigt for mig, men jeg lavede for sjovs skyld en wget på din site, og satte en ekstra serverdæmon op her:
http://w-o-p-r.dyndns.dk:81/
Jeg ved ikke rigtig med dig, men jeg synes da det ligner meget godt i forhold til originalen.
Selvfølgelig er det kun en 'statisk kopi' i nuet, men sådan noget kan vel også bruges indtil man får rigget en ny side sammen.
NB: Jeg håber ikke jeg træder dig over tæerne ved at lægge en kopi ud, og jeg skal nok fjerne den hurtigst muligt.
-
0
-
0
Den nævnte 'demo' kører på min private ADSL linie, hvor der ikke er voldsom upload på, så jeg vil sætte pris på, at man ikke klikker for voldsomt på diverse billeder.
På forhånd tak.
-
0
-
0
Herligt. Dejligt med den slags innovative personer i Danmark. Godt gået. Jeg kan kun anbefale TDC at kontakte dig. Uehm - kan jeg så nu flytte det hele over på en anden site med et snuptag?
-
0
-
0
Uehm - kan jeg så nu flytte det hele over på en anden site med et snuptag?
Jeg har faktisk kun brugt wget[1], som vi har nævnt flere gange under forskellige artikler.
Her er kommandoen jeg brugte:
wget --mirror --no-parent --page-requisites --convert-links --html-extension --user-agent="Mozilla/5.0" http : //sitecenter.dk/vibemosen38
På een linie.
NB jeg har indsat et par blanke efter http, så det ikke laves til link.
Denne kommando laver en kopi som flade filer, som jeg lagde ud på min lille server med scp.
Ellers kan man bruge FTP til at lægge filerne ud på serveren med.
[1] wget til windows:
http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/wget.htm
-
0
-
0
Den demo kopi jeg lagde ud var som sagt kun for at vise at data rent faktisk godt [b]kan[/b] flyttes.
Jeg må hellere indskyde, at demoen kører på min egen 'homegrown' webserver, så jeg ved ikke om de mærkelige filnavne vil skabe problemer på andre webservere.
Jeg har ikke noget med TDC at gøre, men jeg er lidt træt af, at folk bare siger:
Det kan ikke lade sig gøre - punktum.
TDC kunne sagtens stille nogle små servere op, og konvertere indholdet til flade filer som i mit eksempel.
På den måde kunne de have videreført siderne, altså indholdet, i et stykke tid, dog uden den funktionalitet(som jeg ikke ved hvad er, da jeg ikke kender TDC).
I stedet for at sige det ikke kan lade sig gøre, kunne TDC melde ud med eks:
Det er for dyrt i forhold til ....
eller
Vi ønsker ikke at fortsætte dette forretningsområde...
eller
En plausibel forklaring, der ikke er i åbenlys modstrid med virkeligheden.
-
0
-
0
I det hele taget er jeg ikke særlig interesseret i denne debat, men til dem, der har 'Sitecenter', vil jeg kun anbefale at lave en lokal kopi at siten.
Opskriften med wget er angivet ovenfor.
Måske, måske ikke, kan man finde et nyt sted at hoste tingene, men som jeg har forstået debatten, så har 'Sitecenter' kunder ikke en eksakt kopi liggende på PC'en.
At 'data ikke kan flyttes', er en fis i en hornlygte, for selvfølgelig kan de det.
Funktionaliteten - whatever that is - kan ikke flyttes uden at have et plagiat af det serversoftware TDC kører, men [b]indholdet[/b] kan man sagtens gemme/flytte.
Så mit råd til 'Sitecenter'-kunder er, at rive en kopi hjem på egen PC jfr. ovenstående wget, for så har man i det mindste en kopi inden TDC trækker stikket ud.
Jeg skriver som jeg gør, da jeg ikke går ud fra, at TDC har til hensigt at lægge en (zippet) version af data til rådighed for de efterladte brugere(kunder).
Denne kopi burde være fuldt funktionel i forhold til lokal visning, og kan danne udgangspunkt for en eventuel ny site.
Den tidligere nævnte side, hvor Johnny fremførte en provokation, virker fortrinligt her som local site.
Godt nok er der 'mærkelige' tegn i filnavnene, eks. ? og &, men på min Linux-dunk betyder det ingenting.
Laver man en kopi, og har til hensigt at bevare sitet, kan man benytte de hentede filer med eks. Kompozer til at redigere/vedligeholde sitet fremover.
Det er ikke nogen seamless migrering, men i det mindste mister man ikke data/indhold, når TDC vælger at hive pløkken ud.
-
0
-
0
Hvis din WGET kommando virker bedre, er jeg frisk på at prøve den, til der hvor vores WGET ikke har kunne hente det.
Så kunder der har fået afvide at den ikke har kunne flytte sitecenter sider, skriv til os - så vil vi gøre endnu et forsøg :)
Hilsen Jannik
Webname
-
0
-
0
wget --mirror --no-parent --page-requisites --convert-links --html-extension --user-agent="Mozilla/5.0" http://sitecenter.dk/vibemosen38/
No problemo!
-
0
-
0
Hvis din WGET kommando virker bedre
Jeg havde sådan set viteret wget kommandoen, jeg brugte.
Men efterfølgende kom jeg i tanke om, at der indgår både ? og & i filnavnene.
wget kan sagtens hente filerne (her på en Linux), men måske kan der være problemer med at få webserveren til at eksponere de rigtige data.
Jeg er ikke interesseret i denne sag, kom blot i tanke om, at det kan da ikke være rigtigt, at det ikke 'kan' lade sig gøre at migrere data.
Mit engagement har kun bestået i at lave en wget, og en scp, samt lave NAT osv. på port 81.
Sidstnævnte tog nok længst tid.
Jeg skrev også, at der var tale om en 'ikke standard' webserver.
Umiddelbart vil jeg tro, at Apache og IIS vil 'kløjs' i URL'er med ? i, men hvis man er interesseret i at få tingene til at køre, kunne man evt. kigge på thttpd eller lign.
Det er jo Open source, så enhver kan lave et hack, hvis ? driller i 'filnavnene'.
-
0
-
0
Lars skrev
wget --osv No problemo!
Jeg kom i tanke om, at den nævnte wget fra sitecentere kun er testet på Linux (her).
Det fremgår heller ikke af Lars's indlæg om han har testet på Windows, men jeg har ikke.
Jeg gav godt nok et link til dowload af wget til Windows, men for en god ordens skyld vil jeg nævne, at jeg [b]ikke[/b] har testet det på Windows.
Men enhver der skulle være interesseret i, at teste på windows, kan downloade wget og klippe/klistre kommandoen over.
Hvis det virker burde man kunne browse en kopi at sitet lokalt på harddisken.
Når jeg skriver 'hvis', så er det fordi der indgår disse ? og & i filnavnene.
-
0
-
0
Nu brugte jeg alligevel et minut eller 2 på at teste på Windows, og det virker i store træk.
Jeg hentede
http://sitecenter.dk/groennegaarden/
med (windows)wget, og kopierede den over på serveren, og strikkede lidt om i entrypoints, så demoerne ligger nu på:
http://w-o-p-r.dyndns.dk:81/vibemosen38/
og
http://w-o-p-r.dyndns.dk:81/groennegaarden/
Bemærk, at denne prototype kræver / til sidst, men jeg går ud fra, at man har forståelse for, at det på ingen måde er umuligt at 'konvertere' sitecenter sider til, i det mindste et statisk layout, så kunderne i det mindste kunne få noget respit i stedet for 'vi kapper strikken 1. oktober'.
Det ville klæde TDC at bibevare et snapshot over disse sider i stedet for blot at fjerne dem.
Jeg ved stadig ikke hvorfor jeg bruger tid på det her, men på et eller andet plan synes jeg det er synd for kunderne.
Det er sikkert ikke alle, der ved hvordan man opretter/flytter sider, da de formentlig er vant til TDC's 'service' gennem årene.
-
0
-
0
Tilføj kommentar
