Forbud mod OpenStreetMap-deling giver kommune dårligere kort
På OpenStreetMap.org kan man finde særdeles detaljerede kort over hele Stevns kommune, hvor alle huse og vandhuller nu er præcist indtegnet.
Det er sket med hjælp fra de geografiske kortdata, som Stevns Kommune har lagt ud på kommunens hjemmeside, og som de frivillige bag OpenStreetMap.org nu har importeret og bearbejdet.
Det har imidlertid ikke kun forbedret OpenStreetMaps kort over det sydøstlige Sjælland, men har også hjulpet Stevns Kommune med at få rettet fejl, der hidtil var blevet overset i kommunens kortdata.
»I forbindelse med importen af bygninger til OpenStreetMap faldt vi i processen over en bygning, som ved en fejl optrådte to gange i deres datasæt, hvilket vi har rapporteret tilbage. Sat på spidsen kan man sige, at vi også har bidraget den anden vej med datakvaliteten,« siger webudvikler Peter Brodersen, der står bag Findvej.dk og stod for importen af kortdataene fra Stevns.
Det er GIS-konsulent Søren Breddam fra Stevns Kommune også taknemmelig for, fordi kommunen på den måde fik rettet en fejl i kortdataene. Han er glad for, at de frivillige bag OpenStreetMap har importeret kommunens data, fordi det netop giver mulighed for at opdage ting, som ellers ikke ville blive opdaget.
»Det glæder mig utroligt meget. Vi kommer ikke ud og ser, om vores model stemmer, men med crowdsourcing kan folk sige, at hov, sådan ser der ikke ud i virkeligheden,« siger Søren Breddam til Version2.
På OpenStreetMap er det næste projekt nu at importere lignende data fra Kolding Kommune, men en strid om kommunernes ret til at lægge dataene ud til fri afbenyttelse kan stikke en kæp i hjulet.
Det private kortfirma Kortcenter.dk har nemlig klaget over Stevns Kommune til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, som har bedt Statsforvaltningen Sjælland om en vurdering af sagen.
Statsforvaltningens udmelding er imidlertid, at kommunerne ikke må konkurrere med private virksomheder, heller ikke selvom det sker ved at stille et produkt eller tjeneste gratis til rådighed.
Kommentarer (10)
...og efterrationalisere på denne måde:
"Kommunens data er befolkningens data da befolkningen har betalt for dem via skatterne derfor bør de lægges frit tilgængelige til befolkningen."
I øvrigt kan man ikke sige at det skader nogen da de ligger frit tilgængelige dvs. de er også frit tilgængelige for dem som laver GPS'er og kort.
Jeg skal til orientering nævne at nogle geodatasæt fra Kolding allerede er blevet importeret til OpenStreetMap.
Det drejer sig om 75.859 stk. bygninger,80 statuer og 61 mindesmærker, som Kolding Kommune frit og kvit har givet tilladelse til brug i fx. OpenStreetMap.
Mere info her http://tinyurl.com/6kjazor
med 7 ansatte kan bremse noget der kan være til glæde for mange (http://kortcenter.dk/medarbejdere.aspx)
Kortcenter.dk burde gå ud og lave et super interface der gør at folk langt hellere vil betale for deres service end ved alternativerne. For mig virker det som om at kortcenteret ikke stoler nok på sine egne produkter, og nu vil bremse fri data som vi alle sammen har været med til at betale.
Det burde da være en lokal-politisk beslutning om kommunen vil tjene penge på kort eller sikre deres borgere og besøgende den bedste service...
Den etablerede industri kan da bare tilpasse sin forretningsmodel. Vi kan da ikke stoppe udvikling og integration af diverse services bare fordi det ikke passer med kortcenter.dk
Naturligvis skal kommunerne have lov til at stille offentlige data til rådighed for borgerne - andet virker en kende absurd.
De private virksomheders rolle vil så være, at udbyde services ovenpå sådanne (eventuelt berigede) data.
Det lyder så også, som om det faktisk er et direkte overlap mellem de data, som Kortcenteret tilbyder, og det, der er lagt op til at publicere.
Det siger jo så også, at der foregår et dobbeltarbejde, hvis de offentlige resultater ikke stilles til rådighed udenfor administrationen, og der skal være en ekstern virksomhed, der sælger dataene.
Faktisk vil jeg sige, at den måde, som dataene stilles til rådighed i forhold til den nye OSM-licens, netop ville tjene som garant for, at den kunne komme befolkningen til gode. Tag nu bare wheelmap.org og findtoilet.dk.
Hvis kommunerne ikke kan tillade sig at lægge dataene ud, hvem ejer dem så?
Minder mig om, da en amerikansk senator prøvede at forbyde at NOAA (USAs DMI) lagde deres vejudsigter ud på nettet, fordi det ødelagde forretningen for et vejrudsigtsfirma, der hende betalt til hans valgkamp. Skidt med, at skatteyderne havde betalt for dem.
(For øvrigt skal man betale DMI penge for adgang til rådata. Lidt samme problematik)
Så længe alle, også Kortcenter.dk, har gratis adgang til dataene ser jeg ingen konkurrenceforvridning her.
Og statsregionens afgørelse er direkte borgerfjendsk.
Bare kildevandsproducenterne ikke klager over den kommunale vandforsyning...

