Firefox' fætter ved postvæsenet inviterer udviklere til 3.0-fest
E-mail-klienten Thunderbird fra Firefox-producenten Mozilla er nu klar til download i første release candidate af version 3.0.
Den nuværende stabile version, 2.0, så dagens lys i 2007, og Thunderbird 3.0 skulle byde på over 100 ændringer sammenlignet med 2.0.
Det gælder blandt andet muligheden for at liste flere e-mails op i faneblade, som man kender det fra de fleste, moderne browsere, nye muligheder for avanceret søgning og et nyt arkiveringssystem til gamle mails.
Mozilla oplyser, at Thunderbird 3.0 RC1 anses for at være stabil, men at den stadig primært er forbeholdt udviklere og Thunderbird-testere. Blandt andet skal man ikke forvente, at alle tilføjelser til Thunderbird 2.0 vil virke ud af boksen.
Læs mere om Thunderbird 3.0 RC1 under fanebladet Eksterne links.
Kommentarer (11)
Mails i faneblade - spændende.
[flame]
Gad vide hvornår Outlook Express / Outlook så "opfinder" denne nye feature?
[/flame]
-
0 -
0
En ændring er, at en ny feature, "Global search and indexer", er slået til pr default, hvilket jeg synes er en fejl. Det betyder, at man ved første start af Thunderbird 3 vil opleve at mail-readeren pludselig tygger sig igennem alle éns postkasser - inkl. postkasser der ligger på en server (og hvor serveren allerede selv indekserer).
Bortset fra det, synes jeg, at 3'eren er fin.
-
0
-
0
... fra flere konti. Thunderbird er ellers ikke særlig god, efter min mening, men den slår den endnu dårligere Evolution med flere længder. Jeg anvender den på Linux, fordi
den kan konsolidere mails fra alle mine andre imap konti
den kan let kryptere mine mails (der kan Google ikke være med på samme måde).
-
0
-
0
Du nævner Evolution som dårlig og jeg kan ikke blive mere enig.
Er der nogen der kan give en fornuftig forklaring på hvorfor Gnome er sovset så meget ind i Evolution?
/Christian
-
0
-
0
Nej, ikke SuSe indflydelse men Thunderbird mangler at par centrale features for erhvervslivet som Evolution har - navnlig Exchange integration.
I Thunderbird er det kun muligt at sætte en imap forbindelse op til exchange-serveren. Er virksomheden bruger af kalender, opgaver mm. i Exchange, er Evolution det eneste alternativ.
Men ja, det kunne være dejligt at se Thunderbird som default mailklient i Gnome fremfor Evolution - fra et personligt synspunkt.
-
0
-
0
Du har nok en pointe i det med Exchange, men det kan så omvendt være ret tyndt et argument, al den stund domino og groupwise stadig sidder på en ret stor del af markedet - og for både IBM og Novell vil det da være interessant at pushe et alternativ til Exchange.
Men ja, det kunne være dejligt at se Thunderbird som default mailklient i Gnome fremfor Evolution - fra et personligt synspunkt.
Det der ville være allermest rart var hvis man havde mulighed for at vælge helt fra, og det kan man desværre ikke med Evolution - den kan ikke afinstalleres 100%.
/Christian
-
0
-
0
"Evolution - den kan ikke afinstalleres 100%"
Hm, det lugter lidt af IE's integration med Windows. En ting MS har fået meget kritik fra Linux miljøet om. Kan det virkelig passe ;-)
-
0
-
0
Heldigvis kan man så installere et andet desktop-miljø end Gnome, hvis man gerne vil af med Evolution.
-
0
-
0
"Hm, det lugter lidt af IE's integration med Windows."
Ikke helt. Gnome er ikke Linux. Gnome er et desktopmiljø som også er standard i Solaris/Opensolaris.
De mest kendte desktopmiljøer til Linux er, udover Gnome, KDE, XFCE og Enlightenment. De kan alle installeres.
Kan man ikke li' desktopmiljøet i Windows og indsovsningen af et program, så er man nødt til at finde noget anden end Windows. Windows er desktopmiljø og OS.
-
0
-
0
Er der nogen der kan give en fornuftig forklaring på hvorfor Gnome er sovset så meget ind i Evolution?
Jeg vil vove at påstå at det især et spørgsmål om at det var et af Ximian's (hovedmændende bag de første versioner af GNOME) kommercielle flagskibe på platformen. En stor del af de penge der oprindeligt gik til at udvikle GNOME-platformen kom fra Ximian's salg af Ximian Connector (en løsning der gjorde det muligt at integrere Evolution med Microsoft Exchange Server). Ximian havde derfor en naturlig interesse i at integrere hvad de ellers lavede på GNOME med Evolution, idet det styrkede Connector som produkt. Da Ximian klart var den virksomhed, der investerede mest i GNOME på det tidspunkt, blev Evolution de-facto standarden, som andre udviklere ikke kunne komme udenom.
Desuden fungerede Evolution som en 'showcase' for den Windows-agtige komponent-model som Miguel de Icaza og andre i Ximian pushede i de dage (Bonobo). På sin vis kan man sige at det var en slags forgænger til Mono, i den forstand at det var der arkitekterne bag Mono's engagement lå før deres fokus flyttede til Mono. Integrationen mellem GNOME og Evolution skete således bl.a. for at validere denne model overfor andre udviklere i miljøet omkring GNOME.
Om Novell så har videreført disse ambitioner efter deres opkøb af Ximian skal jeg ikke gøre mig klog på, men mit indtryk er klart at det mest er noget historisk. Konsensus blandt GNOME-udviklere er vist den samme som her på siden - nemlig at Evolution ikke er ajour med udviklingen - og man arbejder målrettet på at udfase de sidste rester af Bonobo (i GNOME 3 vil det være helt væk) til fordel for D-BUS. På sigt vil mange af de programmer, der af de historiske årsager beskrevet ovenfor bygger på Evolution Data Server, formentlig også gå over til frameworks som Telepathy og Tracker i stedet. Ingen af disse (inkl. D-BUS) er specielt Novell-orienterede.
I det hele taget tror jeg at Novell generelt har mistet interessen for udviklingen af GNOME - på trods af at det teknisk set (i kraft af Ximian-folkene) var dem der skabte det. De betragter det mere som "just another component", på lige fod med alle de øvrige elementer der indgår i en Linux-distribution. I stedet ligger deres fokus nu på Mono, og andre produkter der kan differentiere dem på markedet for Linux-distributioner, snarere end på at pushe løsninger der gør det mere homogent.
-
0
-
0
