Falsk test giver ny tinglysningsballade for justitsministeren

Hvordan kunne it-projektet Digital Tinglysning gå så galt, som det er gået? Det forsøgte oppositionen at bore i, da justitsminister Brian Mikkelsen i sidste uge var indkaldt til åbent samråd i Folketingets retsudvalg.

Men da Socialdemokraterne spurgte ind til, hvor grundigt systemet var testet, inden det blev taget i brug, var der ikke noget at komme efter, mente ministeren. Alle aktører havde testet digital tinglysning - også advokater og ejendomsmæglere, som ellers har bakset med at bruge systemet rigtigt, siden det gik i luften i september.

Den test, ministeren henviste til, er dog ikke en reel test, og dermed vildledte han retsudvalget ved at afvise problemer med manglende test, skriver it-mediet Comon.

Mens banker og andre store finanshuse var grundigt involveret i udviklingen af it-systemet, måtte de mindre aktører som boligadvokater og ejendomsmæglere på grund af tidspres nøjes med at få adgang til systemet en måned før, det blev taget i brug. Der var heller ingen systematisk opsamling af feedback fra disse brugere.

Justitsministeriet og Domstolsstyrelsen holder fast i, at alle aktører var involveret i testningen, men bliver sagt imod af en række it-folk, blandt andet direktør Søren Nielsen fra Devoteam, som har rådgivet Domstolsstyrelsen under udviklingen af Digital Tinglysning.

Han mener ikke, at der var en brugertest for ejendomsmæglere og advokater, men samtidigt afviser han, at en grundig test her ville have hjulpet på problemerne, der siden opstod.

Andre it-konsulenter er mere direkte. Morten Korsaa fra Delta Axiom mener, at der blev spillet hasard med skattekronerne, når der ikke blev sat tid og penge af til en grundig test.

»Man viste blot advokater og ejendomsmæglere, hvordan systemet ville se ud. Det professionelle niveau i denne sag er skræmmende lavt og efterlader ikke meget håb for fremtiden,« siger han til Comon.