Få HD-video, strøm, lyd og netværk til tv'et i et og samme kabel
Du kan snart kassere både HDMI og DisplayPort, når du skal forbinde pc'en med skærmen. Og skal tv'et på internettet kan det også ske via det samme kabel, som sender lyd og billede.
Det er muligt takket være en ny standard, HDBaseT, som er udviklet i et samarbejde mellem blandt andre LG, Samsung og Sony.
Som navnet antyder, så bygger HDBaseT på BaseT-familien af netværkskabler, som længe har været brugt til Ethernet-netværk.
Det vil således også være muligt at bruge CAT5e/6 kabler sammen med den nye standard, som bruger de samme stik.
HDBaseT kan overføre video i højeste HD-kvalitet, lyd, netværk og strøm.
Foreløbig må man på videosiden nøjes med 10,2 gigabit pr. sekund, hvilket svarer til HDMI, mens DisplayPort understøtter op til maksimalt 21,6 gigabit pr. sekund. Ifølge HDBaseT Alliance vil HDBaseT senere kunne skaleres op til 20 gigabit pr. sekund.
HDBaseT vinder til gengæld over konkurrenterne på længden af kabler. Det vil nemlig være muligt at anvende kabler med en længde på op til 100 meter. Samtidig er netværkskabler betydeligt billigere end eksempelvis HDMI-kabler.
HDBaseT kan også overføre strøm og forsyne eksempelvis en ekstern skærm eller et tv med en effekt på helt op til 100 watt.
Samtidig vil man også kunne udnytte almindelig netværkstopologi til at opbygge et netværk mellem sine enheder og eksempelvis forbinde flere tv-apparater med den samme harddiskoptager.
Firmaerne bag standarden forventer, at de første produkter med HDBaseT vil dukke op i slutningen af 2010, mens den større udbredelse vil begynde at ske i 2011.
Kommentarer (13)
Video:
http://www.valens-semi.com/Demo/Valens_demo_short.wmv
Supplerende - med blokdiagram:
What Is HDBaseT?:
http://www.smallnetbuilder.com/multimedia-voip/multimedia-voip-features/...
Hvad hvis man førte ethernet kablet ind i ens almindelige netkort? Jeg tror ikke det har godt af 100W.
Man skal jo også have en splitter eller et særligt netkort med splitter indbygget for PoE.
Jeg tror ikke det har godt af 100W.
Hvis man ikke trækker 100W, bliver man heller ikke udsat for 100W.
På samme måde kan man sagtens benytte non-PoE devices på en PoE switch uden splitter... De får bare ikke noget strøm.
Jeg synes nu godt nok heller ikke at det lyder specialt genialt at trække så store mængder strøm den vej. Så skal en alm. 4 ports switch vel udstyres med en ~410W strømforsyning for at leve op til standarden?
PoE ideen er rigtig god til større it installationer fordi man kan slippe for at trække en masse kabler og køre med færre omformere, men det kræver at de folk som sætter det op har overblik over hvilke apparater der hhv. leverer og bruger strøm.
I privaten kan man ikke regne med at folk har den slags overblik. Konsekvensen bliver nok at ingen apparater som trækker blot i nærheden af 100W vil bruge PoE som hovedstrømkilde. Det vil nok blive brugt til standby, men til det formål er en specifikation på 100W jo ret overflødig.
Jeg tror ikke at det bliver specielt relevant i private hjem at der kan leveres 100W. Stort set alle TV bruger mere (selv Slamsung LED TV, så vidt jeg husker). Til gengæld er der normalt strømudtag overalt i private hjem.
Men i forhold til HDMI, som er den nuværende teknik, er der nogle klare fordele ved HDBaseT
1) Kabellængde på op til 100m, hvor HDMI kun er spec'et til 15m, og de billige HDMI kabler har i praksis kortere rækkevidde (dermed selvfølgelig ikke sagt at et tilfældigt patchkabel fra Aldi vil give os 100m til HDBaseT).
Den professionelle videostandard er SDI (coax) som tillader væsentligt længere kabeltræk end HDMI.
(U)heldigvis er der ingen DRM ala HDCP til SDI, så det er nok for farligt at almindelige forbrugere får adgang til denne teknologi. HDBaseT vil understøtte den totalt overflødige (og for længst hackede) HDCP teknik. Så er Hollywood (og HDCP patent indehaverne) sikkert glade.
2) Man kan ikke selv montere stik på HDMI kabler. Det er en stor ulempe hvis man har brug for at trække kablet gennem en væg (der skal bores et hul så stort at stikket kan komme i gennem).
I privaten vil de fleste generelt have én eller måske to switches, så overblikket er ikke noget problem. Hr og fru Danmark kan godt fortælles at de skal købe en kompatibel enhed. De har de faktisk oftest prøvet før...
Begrænsningen til 100W er til gengæld et problem, selvom der nok er en chance for at OLED eller lignende teknologier redder dagen.
I privaten vil de fleste generelt have én eller måske to switches, så overblikket er ikke noget problem.
Du overvurderer almindelige mennesker, mange ved ikke engang hvad en watt er for noget, se blot Mark Ruvald Pedersens kommentar.
@JACOB CHRISTIAN MUNCH-ANDERSEN, Jeg er elektro-studerende: Jeg véd godt hvad jeg snakker om!
Jeg kender dog ikke lige til input impedansen set fra RJ45 konnektoren.
Tankerne bag HDBaseT er ikke mindre end revolutionerende. At man tænker strømforsyning ind i standarden fra starten, kan betragtes som en langsigtet strategi.
Nu kommer v1.0 af HDBaseT i 2011. Når produkterne kommer på markedet og der langsomt oparbejdes erfaring med implementering og brug, vil der være grobund for nye specifikationer. Standarden vil med overvejende sandsynlighed tilpasse og udvikle sig, f.eks. som HDMI og TIA/EIA-568-B har gjort.
Specifikationerne skal ikke ses som endelige, men som startskuddet til en ny måde at håndtere digitale transmissioner og kabling på.
Den professionelle videostandard er SDI (coax) som tillader væsentligt længere kabeltræk end HDMI.
Der skelnes imellem 3 varianter:
SDI som er 270 Mbit/s
HD-SDI som dækker over 2 forskellige bitrater, lidt under 1,5 Gbit/s
3G-SDI som er ca 3 Gigabit/s
SDI kan med det rette coax gå væsentlig længere end 100 meter, hvorimod 3G-SDI over ca 30 meter kræver temmelig eksotisk kabel
@JACOB CHRISTIAN MUNCH-ANDERSEN, Jeg er elektro-studerende: Jeg véd godt hvad jeg snakker om!
Prøv at bruge din tid på at studere i stedet for at spilde den på ad hominem argumentation.
Jeg kender dog ikke lige til input impedansen set fra RJ45 konnektoren.
DC impedansen er tæt på uendelig, det burde ikke komme som nogen overraskelse for en person med blot en lille viden om signalkabler og problemer med potentialeforskel.
Prøv at bruge din tid på at studere
Du har ret, tilbage til min hardware compiler.
i stedet for at spilde den på ad hominem argumentation.
Jeg beklager de store bogstaver, men V2 har navne stående med store bogstaver - copy/paste i al hast.
Der er dog flere måder at modulere data ovenpå forsyningslinier. Du tænker på ren DC-offset.
DC impedansen er tæt på uendelig
Ja når du måler mod jord. Det er den selvfølgelig ikke over isolationstransformeren.
Kan da bruges til at oplade en bærbar på en skole, i tog osv. Og hvis vi fik et internet i Danmark med batteribackup ( evt med vindmøllestrøm ) så ville man i tilfælde af strømsvigt stadig have adgang til information.

