Ekspert: Microsoft halser bagefter Amazon

Microsoft har drejet skuden en anelse, når det gælder strategien bag firmaets cloud-satsning, Windows Azure, som åbner for tælleapparatet til nytår. Sådan lyder vurderingen fra journalisten Mary Jo Foley, som har brugt hele sin karriere på at holde øje med, hvad der foregår bag fabriksporten hos verdens største softwarefirma.

På Microsofts udviklerkonference PDC, som blev afholdt i sidste uge, bekendtgjorde firmaet, at det på sigt vil blive muligt at afvikle andet end .Net i Azure. Det må skyldes en erkendelse af, at Microsoft på det område halter efter konkurrenter som Amazon og Rackspace, fortæller Mary Jo Foley til Version2.

»De må vide, at de er bagefter. Amazon har haft et kommercielt produkt i et godt stykke tid. Azure-holdet snakker om at tage forretningsapplikationer og lægge dem på en virtuel maskine i Azure. Så de vil gøre det, men de vil ikke sige hvornår, hvordan eller hvor meget.«

Til gengæld har Microsoft spurgt kunderne, om de er interesseret i at få en container, hvor firmaerne selv kan hoste deres data. Det kan håndteres af kunden eller Microsoft, men befinder sig fysisk hos kunden - en slags omvendt sky. Men samtidig er Microsoft meget klar i mælet, når firmaet afviser muligheden for, at kunderne selv kan have sin egen lokale Azure. Måske er det blot et spørgsmål om ordvalg, mener Mary Jo Foley.

Det er ikke det eneste punkt, hvor firmaet har justeret sin strategi i det forløbne år. Tidligere hed sloganet "software plus tjenester," men nu er det afløst af budskabet "tre skærme og en sky," som hentyder til muligheden for at afvikle sky-programmer på alle slags enheder.

»Men det handler om det samme: hvordan lader vi udviklerne skrive applikationen en gang til en masse forskellige platforme at lade dem udrulle den, hvor de har lyst til.«

Forskellen til tidligere er snarere, at Microsoft har neddroslet sin sky-platform.

»Sidste år havde de en stor stak med mange lag: Styresystemet, tjenester, infrastruktur og så programmerne. I år er det styresystem og SQL Azure, og det er det. Jeg tror, at de indså, at stakken havde en masse ting, som de ikke rigtigt vidste, hvordan de skulle få i luften. Så de tog det ud og gjorde det nemmere, med færre komponenter.«