Dokumentformatkrigens afgørende slag udsat
I dag fredag skulle have været den store dag, hvor vinderen af de to kæmpende dokumentformater, ODF og OOXML, skulle findes. Videnskabsminister Helge Sander havde indkaldt Folketingets it-ordførere for at få den endelige afklaring på, hvilken standard, det offentlige skulle udveksle redigerbare dokumenter med borgerne i.
Men ministeren har i ellevte time torsdag eftermiddag igen udsat mødet uden en nærmere, offentlig kendt begrundelse eller en ny dato for afgørelsen. Det skriver business.dk.
En mulig årsag kunne være, at videnskabsministeren ikke ønskede at komme i mindretal, hvilket reelt er situationen lige nu, idet Dansk Folkeparti anført af europaparlamentarikeren Morten Messerschmidt ikke kan støtte regeringens forslag om at køre videre med to tilladte standarder, ligesom resten af oppositionen også ønsker at vælge ODF som det vindende format.
Oppositionens pegen på ODF-formatet bunder mest af alt i et ønske om at give Microsoft reel konkurrence på kontorpakkeområdet frem for en teknisk afvejning af de to kombattanter.
Ifølge Konkurrencestyrelsens rapport dominerer Microsoft markedet med en andel på mindst 90 procent både i Danmark og på verdensplan, ligesom de tekniske bindinger til tredjepartssoftware også er en torn i øjet på styrelsen, der stempler konkurrencen som 'ikke velfungerende'.
Alligevel anbefalede rapporten at satse på begge standarder i spil, da ?det ikke vil umiddelbart forbedre konkurrencen at vælge kun én standard,« som direktør Agnete Gersing formulerede det på et pressemøde.
Kommentarer (14)
Kan man lovligt udsætte et politisk nederlag, ved at standse et møde, hvor en afgørelse skulle være truffet? Er det demokratisk?
Jeg mener folketingets partier bør slå i bordet og kræve en beslutning nu!
Det er en uholdbar situation for hele landets administration. Kom nu ud af busken venstre og meld rent ud.
For øvrigt kunne jeg godt tænke mig at vide, om Microsoft betaler skat i Danmark...
VH
Nicholas
-
0 -
0
Desværre er artiklen uden nogen hold i virkeligheden og derfor har jeg også lige sendt nedenstående e-mail til journalisten, som i kan nedenfor...
Hej!
Har lige læst artiklen her: http://www.version2.dk/artikel/12754-dokumentformatkrigens-afgoerende-sl...
Hvor det skrives, at mødet i dag blev aflyst uden begrundelse og samtidig skriver, at det nok var for at vi ikke skulle komme i mindretal.
Det er lodret forkert.....
Mødet i dag blev aflyst, da SF's IT ordfører Hanne Agersnap, S' IT ordfører Yildiz Akdogan, Enhedslistens IT ordfører Per Clausen og jeg ikke kunne deltage pga. møde i Europaudvalget og møde i salen, så en anden gang, kunne det måske være godt, hvis I lige tog et opkald til mig, før alle konspirationsteorierne blev luftet....Faktisk havde ministeriet kæmpet til det sidste for at finde bare lidt luft i alle vores kalendere i dag, så vi kunne holde mødet....
MVH
Michael Aastrup Jensen
Venstres IT-ordfører.
-
0
-
0
Artiklen: "Ligner Computerworld.dk egentlig Ekstra Bladet?"
http://www.computerworld.dk/blog/redbord/1661?cid=4&q=eb&sm=search&a=cid...
-
0
-
0
For øvrigt kunne jeg godt tænke mig at vide, om Microsoft betaler skat i Danmark...
Det gør de
-
0
-
0
Dav Michael
Jeg blev personligt glad for at se, at en af dem som har rigtig meget at skulle have sagt, faktisk følger med i diverse nyhedssider. Og igen, så er mit indlæg udtryk for en personlig frustration over alt den uklarhed og - tilsyneladende vægelsindethed, som hersker i de største partier på IT området.
Derfor ønsker jeg klarhed over hvad venstre vil og ser gerne der kommer en beslutning. Det er vel ikke et urimeligt ønske?
Konspirationsteorier gror bedst i uklarhedens have.
Venlig hilsen
Nicholas
-
0
-
0
Har du tal/beviser for det ?
Du kan købe deres seneste regnskab hos CVR, så det er ikke noget der er værd at blæse op.
http://www.cvr.dk/Site/Forms/PublicService/DisplayCompany.aspx?cvrnr=136...
MS DK Aps har betalt skat i regnskabsårene 2006/07 og 2007/08 på hhv 35 mio og 44 mio kr. Det er sket på baggrund af nettoomsætninger på hhv. 707 mio og 781 mio kr.
Regnskabet for 2008/09 er svjv ikke offentliggjort endnu.
-
0
-
0
så det er ikke noget der er værd at blæse op
Det var nu heller ikke min intention, kender du den med, at der ikke findes dumme spørgsmål ?
-
0
-
0
Det var nu heller ikke min intention, kender du den med, at der ikke findes dumme spørgsmål ?
Men spørgsmålet og formuleringen af det var jo nok myndet på at det var præcist Microsoft. Hvis det havde været hvilket som helst anden virksomhed så havde du nok ikke spurgt om det kunne bevises. Og hvis jeg havde svaret tilbage at nej det kunne jeg ikke bevise, så havde det jo nok glædet dig, og du havde måske tilmed kommenteret på validiteten af mit udsagn så :-)
Men jeg havde også svaret omkring bare at kigge i regnskaberne parat, Martin var bare hurtigere.
-
0
-
0
var jo nok
havde du nok ikke
jo nok glædet dig
måske tilmed
Skal vi ikke hellere holde os til det vi ved ?
Der er vel ikke ved at udbryde panik i Microsoft lejren ?
Go' weekend !
-
0
-
0
Skal vi ikke hellere holde os til det vi ved ?
Undskyld Kim du har fuldstændig ret.
Jeg har jo aldrig set dig prøve at blæse noget op omkring Microsoft før, men man bliver bare så vant til det fra andre personer på debatten.
God weekend
-
0
-
0
Det var nu heller ikke min intention, kender du den med, at der ikke findes dumme spørgsmål ?
Jeg mener ikke spørgsmålet er dumt. Jeg stillede det nemlig selv, og måtte derfor begive mig ud i at købe deres regnskab for at besvare det.
-
0
-
0
Hvad er cost/benefit ved at overhovedet at fastlaegge sig paa dokumentformater fremfor at lade de enkelte instanser, borgere og vilkaarligheder afgoere det lokalt som hidtil?
Jeg synes, man skulle aflyse at fastlaegge sig, i hvert fald de naeste 5-10 aar. Vi kan VIRKELIG godt lide at gennemspecificere og kontrollere alting, men jeg tror samfundsomkostningen i dette filfaelde vil vaere stor.
-
0
-
0
