DIFO skal vinde skønhedskonkurrence før sejr
Ud af to kombattanter i kampen om at administrere det danske topleveldomæne er den ene nu dømt ude. Men nummer to, DIFO og dets datterselskab DK-Hostmaster, er ikke officielt erklæret for vindere endnu. Det meddeler It- og Telestyrelsen.
Nu skal DIFO nemlig igennem samme proces som DotDK og vise, at der er opbakning til, at organisationen også fremover skal administrere alle danske domæner. En såkaldt skønhedskonkurrence.
Opfyldes kravene om opbakning er næste skridt, at DIFO skal kunne vise en betryggende og driftsikker teknisk løsning. Denne del forventes at tage fem måneder, uanset at DIFO og DK-Hostmaster har kørt dk-domænerne i ni år uden en eneste afbrydelse.
Dermed kan overdragelsen af domæne-administrationen ikke ske 1. februar 2009 som planlagt, men i praksis vil der dog ingen forskel være, da DIFO og DK-Hostmaster i forvejen driver dk-domænerne, og altså vil skulle overdrage til sig selv.
DIFO har allerede i august indsendt støttebreve, selvom organisationen ikke vandt første runde i udbuddet. Listen over støtter tæller spillere som blandt andet Dansk IT, Dansk Erhverv, Dansk Industri ITEK, Forbrugerrådet, IT-Branchen, Foreningen af Open Source Leverandører, Dansk UNIX-system Bruger Gruppe og Internet Branchens Fælles Organisation.
Sidstnævnte er en brancheorganisation for domæneregistranterne, som blev oprettet i sommer for at markere støtte til DIFO i udbudsforløbet.
Kommentarer (4)
Det er vel også fair nok at der gælder de samme regler for DIFO, at de også skal fremsende tilstrækkelig opbakning.
For at få den opbakning så kunne vi jo passende sikre os at DIFO rent faktisk laver de ændringer som de har talt om.
-
0 -
0
Og på samme måde som DIFO, synes jeg det vil være på sin plads at lade dotDK evaluere DIFO's støtteerklæringer, samt relevansen heraf.
Personligt kan jeg overhovedet ikke se relevansen af Forbrugerrådet i relation til internet.
På hvilken måde kan de repræsentere andre end sig selv ?
Selvom jeg er forbruger, kan de på ingen måde repræsentere, endsige udtale sig om mine holdninger i forhold til [b]internet[/b]
-
0
-
0
Personligt kan jeg overhovedet ikke se relevansen af Forbrugerrådet i relation til _internet_.
Alle private domæneindehavere er forbrugere og derfor er Forbrugerrådet en væsentlig deltager. Der er også mange andre aspekter af domæner, så som tekniske og juridiske, og det tager andre parter sig af.
-
0
-
0
Alle private domæneindehavere er forbrugere og derfor er Forbrugerrådet en væsentlig deltager.
Nåh - og hvor kommer relevansen ind i forhold til [b]internet[/b]
Alle Peter Larsen/GratisDNS/dk registrar's kunder er domæneindehavere, men de er ikke relevante ?
Nævn gerne nogle punkter hvor Forbrugerrådet har markeret sig som en [b]vigtig[/b] del af internetsamfundet.
Hvis det er et spørgsmål om hvor mange man 'repræsenterer' ville jeg nok hellere pege på CPR, så er man garanteret ~100% opbakning i DK, men det er da ikke seriøst.
-
0
-
0
