Analyse: Derfor får du Windows 8 smidt i nakken

Microsoft har ikke længere et de-facto monopol, og skal derfor konkurrence med andre.

Og hurra for det.
Så mangler vi blot, at man også kan vælge frit, når man køber PC.

Så blev der nok ikke solgt ret mange win8 licenser, kursen på MS vil rasle ned.
Det offentlige ville få store problemer når vi vil logge ind med 30 forskellige versioner at linux, mac, og android pcere, og de skal til at kode deres sider ordentligt så alle browsere virker.
Glæder mig til det bliver et krav at man kan få f.eks en notebook fra Acer, Lenovo oll. eller en Mac leveret uden styresystem

Du mener ikke at det offentlige selv kan magte at installere windows eller linux alt efter hvad de rent faktisk har behov for fremfor, hvad der fulgte med ved købe... Der tror jeg godt nok du undervurderer,er hvordan verden ser ud derude.. ligesom microsoft gjorde.

Så lige på Youtube hvor da var en video fra Ubuntu's UDS conference at der er begyndt at komme flere og flere PC'er med preloaded Ubuntu, det er ganske vist mest i udviklingslandende, men med den fart de udvikler sig og med de store befolkninger de har, så kan det godt være en trussel mod Microsoft hvis de først begynder at vænne sig til at deres computere kører noget andet end Windows. Bortset fra det, så syntes jeg ikke Windows 8 er så dårlig, det kan være en god ide at opgradere sin gamle Windows XP/Vista, hvis man kører sådan noget....syntes ikke der er noget at vinde ved at opgradere Windows 7 til 8

Tror godt det offentlige kan håndtere at vi logger på med 30 forskellige operativsystemer, de skal bare lade være med at optimere tingene til en browser engine/webkit som kun findes på en platform ;-)

en microsoft reklame fra Jesper Stein Sandal.

Endnu et ligegyldigt mavesurt indlæg fra Heine Andersen.

Er det ikke træls at gå og være så bitter altid?

Jeg kan ikke rigtigt se hvorfor du mener at det er reklame for Microsoft ?
Jeg syntes nu at det var en ret god artikel, han lovpriste da ikke Windows på nogen måde...

Og jeg er nu ret enig med ham i det han skriver.

Jeg har selv brugt det gode tilbud, dog fra min nye laptop, så jeg fik det til 119 kr :)

Jeg kunne muligvis lokkes til at opdatere en gammel laptop til Windows 8, hvis prisen var nul kroner, og dermed ikke besvær med betaling. Ellers skulle en udskiftning give tydelige fordele.

Til Benni Bennetsen
Jeg mente faktisk at det offentlige skal skrive noget ordenligt kode på deres sider så det kan bruges med alle browsere, ikke om de kan finde ud af at indstalere dette eller hint styresysem oll.
Tror ikke du læste hvad jeg skrev, men mere hvad du tror jeg skrev ;o)

Altså ligesom version2 er en stor reklame for alt der ikke er Microsoft

Det handler vel i bund og grund om hvorfor man skal opgradere? Min kone har en Windows 7 maskine og den virker fint og hun kan finde rundt i den til hendes behov og som hun selv siger, hvor skulle jeg til at døje med noget nyt? Det her virker fint til mig. Min eneste konklusion efter brug af Windows 8 er, at det er sgu ikke ret fedt med mus og tastatur. Så Windows 7 bliver bare hvor det er, 100, 200 eller hvad det nu koster, er ikke det helt store salgs argument.

i det hele taget har det været ulovligt at sælge windows sammen med pc'er, når forbrugere ikke kan få lov at vælge tilsvarende produkt uden windows

se link
http://www.ft.dk/samling/20101/spoergsmaal/s1998/svar/821250/1023786/ind...?

Microsoft, plejer at have en rimelig prispolitik, overfor store virksomheder, og det offentlige - og jeg gætter på, at de aldrig har betalt mere, end de 229 kroner. Det offentlige, og store virksomheder, udgør ca. halvdelen af PC'erne. Private har aldrig betalt for operativsystemet på deres PC. Normalt er softwaren indstalleret, når PC'en købes. Og producenten, har sandsynligvis ikke betalt mere end 229 kroner.

Det nye er, at Microsoft nu tilbyder, at Windows kan købes til den pris, som alle hidtil har betalt. Og det er bestemt ikke en foræring. Men en god forretning.

Dem som taber på det, er ikke microsoft, men PC-producenterne. For tidligere, er røget en PC over disken, når kunderne har købt operativsystemet. Nu kan operativsystemet fås, til samme pris som før, uden PC'en følger med.

Men PC'en kan stadigt ikke fås, uden windows følger med...

@jens jo man kan bygge sin egen pc, men det er stadig ikke et tilsvarende produkt uden windows

men jeg forstår godt hvad du mente ;)

Sjovt du skriver det for jeg mener at huske en dom eller to der takserede en OEM Windows til 850,-DKK.

@jarle

Ja og den artikel liger der endnu, den har jeg støt på op til flere gange, mens jeg har søgt på konkurrence og forbrugerstyrelsen, efter et hul i loven om at få windows af ved køb.

men artiklen er ubrugelig da microsft har ændre ordlyden til at det er producenterne af bærbar der afgøre om refusion

hvor man egentlig skal lede nu er under bundle for at finde så mange afgørelser og info, så der hvor det vil komme til at afgøre for forbruger er acer asus lenovo etc til at makke ret da det er til skade for forbrugere, og at microsoft sidder lunt i det

Og så tror du, at private ikke betaler for det ved købet, når det er installeret! Hvor naivt!

@Kyllesbeck

Jeg vil ikke mene det er naivt men begrænset information,
det står heller ikke på din kvitering hvad rabaten er på windows, på grund af alle de mange trail-versioner der følger med vindows selvom der står i loven at alt rabat og moms med mere skal stå specifik på..

hvis man læser den gamle afgørelse på de 850,-DKK. kan man se hvor hemmelighedsfulde de er med bundle pakkerne

Hvis man bruger "Modern UI" apps, så er det farvel til multi-tasking og vinduer. F.eks. hvis man bruger Netflix app'en, så stopper al afspilning og app'en forsvinder, når man prøver at multi-taske. DOS har ikke levet forgæves. Mange udviklere vil nok føle sig nødsaget til at splitte sin software op i to grene?

Ikke hvis du "snapper" den til venstre eller højre side af skærmen.

Det bliver interessant at se om man stadig vil jagte Microsoft fx med browser-valg da det jo er baseret på deres monopol-lignende tilstand. Dette har de ikke på tablet-markedet, så de må vel styre lige så egenrådigt som Apple altid har kunne slippe afsted med?

Hvis man købte sin PC dengang Windows XP fulgte med kan ens hardware vel næppe følge med i Windows 8? Så ville det nok værre bedre, at finde sig en linux distribution beregnet til gammelt hardware og iøvrigt spare 229kr.

for min side er den udelukket, da det bliver ved det samme.. det er ikke andet end kamp som ødelægger alt og deler regning på købere..

jeg håber snart at lovgivningen skrider ind og siger nu det nok

Bare et eksempel. Jeg kobler forbindelse fra til mit WiFi, og kobler på igen. Så kommer der en WRONG_CALL_ERROR. Selvom min helt nye 4G router ligger lige ved siden af, er forbindelsen 'begrenzt'. Jeg skulle ind og ændre power indstillingerne for at forbindelsen ikke hele tiden faldt ud. Det lykkedes mig at sætte laptop'en op som hotspot, men det virkede i 10 skunder, så var festen slut.

Windows 8 er for komputer entusiaster, der elsker udfordringer; det er ikke for almindelige mennesker, der bare vil browse, betale regninger, læse mails, forvalte billeder og video, holde kontakten ved lige og som ser en komputer som et redskab.

Bill Gates er dybt involveret i at redde Verden, men han skulle hellere koncentrere sig om at redde Windows.

Jeg tror Microsoft styrer mod den samme skæbne som Nokia.

Nej. Det er baseret på helt konkret misbrug af monopol.

Ja, de forskellige browsere (chrome, FF, IE), den indbyggede mail-klient, de talrige foto-/video-programmer og people-hubben i Windows 8 er jo præcist det modsatte af hvad folk vil have, ifølge dig.

At du har problemer med at sætte Windows 8 op er uheldigt, men hvordan du kommer derfra og til at MS er ved at dø.. tjah. Det må guderne vel vide. Du forklarer det ihvf. ikke.

Det kan den nu sagtens, jo.

Ehm, for your information, så er vi alså nogle / en del entusiaster der ude som ikke kan fordrage windows 8 fordi MS bla. har valgt at pisse os med flere skærme op og ned af ryggen, eller generelt bare at valgt at pisse desktop users op og ned af ryggen med deres klamme retardede system. ;) og JA jeg ved godt at man kan waste alt sin tid på at tweak det til at ha start menu osv. men det ændrer stadiogvæk ik på at man ikke slipper for deres "live tiles" ;)

Apple opgradering: 119,-
Windows 8 opgradering: 119,-
Hvorfor skal overskrift være så negativ?
Hvad med "Nu kan man få Windows 8 endnu billigere" eller
"Windows 8, bedste OS til prisen" eller "Win 8 er blevet billigere, men tilgængæld næsten lige så dårligt som Apple os"?

Det er ret trættende er se journalister konkurrerer om at være mest apple fanboys.

Problemet for Microsoft er at du ikke længere kan tage 1000 danske kroner for et operativsystem. Kig på en tablet til 2200 og så bliver det svært at forsvare prisen på 1000 oveni. Det samme gør sig gældende med laptops og dermed skal prisen på softwaren ned, hvis den skal sælges.

Et andet problem er at Google bare giver Android væk gratis. Det er med til at drive prisen yderligere ned for ellers vil det ikke kunne fungere og løbe rundt.

Det at hardwaren bliver billigere kommer også til at blive et problem for Apple i det lange løb. Men de er mere standhaftige fordi de har folk som er villige til at betale mere for hardwaren.

Nå, der er måske en 'Don't fuck up' setting, som default står på 'Off'? Når jeg browser, bliver siden ofte ikke helt rendered, jeg skal reloade for at det står korrekt, jeg kunne blive ved. Det er simpelthen et OS der er smask fyldt med fejl og slet ikke intuitivt og brugervenligt. Jeg rebooter fordi den ikke kan se nogen WiFi networks; min iPad kan godt se dem, den logger selv in og bliver logget på.

Hvad er det du ikke forstået? Ellers, giv mig et eksempel på fejl ved software som flytter kunder, for det mener jeg de her fejl vil.

Det er såmænd ganske elementært. At du har problemer betyder ikke, at alle andre har.

Jeg forstår udmærket, hvad du skriver, men derfor behøver det du skriver ikke give mening.

Hvis du forsøger at piske en stemning op og starte en flamewar med dine triste flamebaits, så kan du godt spare dig besværet. Det niveau du bevæger dig på, gider jeg ikke spilde tid på.

Jeg kan så sige at ipad er den værste til mit wifi. ALT andet udstyr virker undtaget konens ipad, jeg bliver nødt til at give den fast ip, ellers kommer den ikke på, den crasher også wifi for de andre, med reboot af router til følge. iCrap.

Synnes da ikke at jeg kan genkende det du skriver, win 8 er nettop for almindelige mennesker og ikke entusiaster. jeg har selv kørt win 8 i snart en uge der har ikke været nogen problemer. i win 8 der er da nettop nem adgang til mail, sociale medier, billeder og nyheder.
så er jeg snart træt af folk der snakker negativt om der ikke er nogen start-knap på skrivebordet, det er der, den er bare skjult.
og der er tilføjet en hel masse nye funktioner bla. hurtig adgang til andre vinduer, ved at swirpe fra venstre kant på touchpadet

Mit tv-kiggeri har i flere år gået gennem pc'en. Har "altid" brugt XP og DVB-viewer, men overvejer nu W8 - stadig med DVB-viewer. Er W8 mere egnet til HTPC end XP (der er meget længe om at boote)?

Ehh, kan du blive enig med dig selv? Giver det mening eller giver det ikke mening?

Der er ikke noget jeg hellere ville, end at Windows 8 fungerede. Jeg har betalt 1500 Euro for en laptop, og jeg har derudover en Lumia med Windows mobile. Jeg synes ideen med kakler er fin, vi har alle forskellige behov.

Det siger måske noget om jeres forhold til Windows, at hvis man rapporterer fejl, er det 'flamewar'. I kunne have godt af et Service Management kursus: det er en helt naturlig del af det at tilgodese kunder og brugere, at man forholder sig seriøst til test og til incidents. Man kan ikke surt svare: ...bare fordi DU ikke kan finde ud af at bruge vores system, betyder det ikke at HELE VERDEN er mongoler.

229 kr er vel ikke få smidt i nakken og rent faktisk er det 449 kr
for som artiklen så rigtigt skriver drejer det sig om en opgradering.
altid følt det er dårligt de kræver betaling for opgradering har jo en gang betalt for systemet og det er jo MICROSOFT der ønske man udskifter det gamle,
så hul i hovedet forlange vi skal betale. lad dem betale der skal købe et nyt Styresystem og lad eksisterende brugere downloade gratis opgraderinger, det er det eneste rimelige, i 2014 når de hiver stikket ud på XP er de nærmest tvunget til give gamle xp ejere en gratis opgradering eller frugte de gør folk så sure de helt dropper ms. tænk hvilken god markedsføring MS. ville få hvis de lod update være gratis.

Mikkel, hvad er Windows 8 så til for? ;-)

Et eksempel: hver 10. browser request i IE, bliver ikke fuldt rendered. Man skal lige reloade, så bliver det helt rendered.

Er der så en setting: 'Requests rendered in first step', som default fra fabrikken er sat til 90%?

Mobile devices kommer til at styre udviklingen indenfor OS, og der er Microsoft sejlet totalt agterud. Tag lige en Samsung Galaxy S3 med Full HD; man kan jo alt muligt på den. Min tyske kollega der er systems architect og har sat HP BAC op for mig, bemærkede at han næsken ikke mere bruger sin PC privat, for han kan det hele på sin Asus tablet.

Det er trist at Microsoft har meldt sig ud af det brugervenlige, mobile segment for menigmand. De har en enorm kapital organisatorisk, i penge og teknologisk, men de har valgt lauerbærrene.

Jeg synes nu at det kan siges at Windows 8 kakkelbordet i det mindste er et bud på at ramme menigmand, som egentlig ofte mest bruger operativsystemet som vej til at starte en browser, og et par andre programmer. Men i takt med at mere og mere foregår via browseren, får operativsystemet jo mindre og mindre betydning, og Microsoft risikerer så at frustrere især de brugere som ikke er hoppet på en touch-laptop.

I takt med at en PC lever flere år end tidligere, skal der en ekstraordinær gulerod til for at lokke folk til at konvertere, og tage bøvlet med at lege "mystery meat navigation". Hvor er den?

Og her rammer I herre sømmet på hoved:
input devices

Nu med Win8/WPprøver Microsoft (og Canonical med sin Unity) med en "one UI fits all"... det er dømt at fejle på en eller anden plan... for:

Not everybody has same size butt.

For nogle UI fungerer bedste med tastatur, andre med mus + tastatur, endnu andre med touch eller pen... sådan er det bare. Ikke alt kan fikses med en hammer og skruetrækker... nogle gange har man også behov for skiftnøgle :O)

Not everybody has same size butt.

..hvis man har en gammel Windows XP computer, er det ikke sandsynligt at man opfylder systemkravene til Windows 8

http://support.microsoft.com/kb/314865
http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/system-requirements

gode link fra siste kan hentes en test om pc opfølger kravene min understøtted eike mx ellers 3ghz 4core pentium 4 fætter så kan ike være mange gamle xp maskiner der kan køre win 8
her er link med test prg for ens cpu http://www.thewindowsclub.com/your-pcs-cpu-isnt-compatible-with-windows-8

Brugere nyeste firefox straks bruger Version2 s side blinker min pointer når rykker de, så den er til blive skør af, har flere faneblade åbne og den blinker på alle sider, lige til lukker for version 2 siden igen.

Sjovt du skriver det for jeg mener at huske en dom eller to der takserede en OEM Windows til 850,-DKK.

Jeg fik min notebook i Bilka til 1295 kr. og den havde indstalleret Windows 7. Tror næppe, at producenten har betalt 850 kr. Er den pris uden moms? Var der nogen dokumentation for, at producenten betalte 850 kr. for Windows, på en ny PC, hvor der er præindstalleret? Eller, var det en "tilbudspris" inklussiv, producent og forhandler fortjeneste? Ihvertfald, var det rigtigt dumt af producenten, at betale for det. For det første jeg gjorde, var at formatere harddisken, og indstallere eget OS.

Tror næppe, at producenten har betalt 850 kr

De kan de så men godt siger ikke at de gør. Men alt det crapware der følger med en ny windows maskine idag betaler jo for at din maskine bliver billigere. Så hvordan regnestykket går op er ikke til at sige man som alm. forhandler har Microsoft aldrig ladet en tjene det store på deres produkter.

Fint med mig. Jeg har en dom eller to der siger 850,-DKK

Hvad har du?

notebook til 1295 kan vist kun være windows starter, ikke for at lyde nedladende, men til den pris kan der altså ikke være meget hardware og virker urealistisk...

Jeg kan sagtens læse hvad du skriver, men det giver ikke mening, det du skriver. Hvad er problemet i det?

Spar mig for dine slet skjulte antydninger om, at jeg arbejder ved MS. Kommentarer som "Det er simpelthen et OS der er smask fyldt med fejl og slet ikke intuitivt og brugervenligt." indbyder ikke til nogen form for debat overhovedet, og det er præcis den slags der hiver niveauet ned.

Så hvis det vitterligt er smaskfyldt med fejl og slet ikke intuitivt og brugervenligt, så har vi ro for dig?

Du vil kun arbejde med perfekt fungerende software?

Hvis det er rigtigt, hvorfor er du så udpræget Windows-mand? Du burde sidde på en mainframe og arbejde med MVS og z/OS.

Den er du sgu nødt til at omformulere. Peters kommentar er ikke andet end flamebait. Hvis jeg havde skrevet "Ubuntu er smaskfyldt med fejl og slet ikke intuitivt og brugervenligt", så havde det jo været en ligeså ubrugelig påstand, når der ikke er det mindste belæg for det.

Hurra, stråmandsargumenter. Hvornår har jeg nogensinde givet udtryk for det? Endsige antydet det?

Det er godt nok højt niveau vi bevæger os på.

Hmm har installeret win 8 på en ældre xp maskine for 249 kr. Billigt ifht hvad det har været, men JEG ønsker IKKE, at hver gang jeg slå en prut i den ene ende af nettet "skyen", at man kan se det i den anden ende :)
Og jeg forstår simpelthen ikke, at man ikke kan få lov til at slå Metro fra, gider ikke at bruge touch, vil langt hellere bruge tastatur....

http://www.mytechguide.org/11416/windows-8-keyboard-shortcuts/ :)

Er det dit bedste svar til en bruger der gerne vil slå Metro fra? Et link til en "kom godt i gang med Metro"-side.

Okay Hans, du skal bare taste Windows+B hver evig og eneste gang, du gerne vil slå Metro fra. There, fixed that for you :-)

Tak men jeg vil gerne slå det helt fra, helt væk med lortet :)

Han vil hellere bruge tastatur, og det er der rig mulighed for.

Havde du noget fornuftigt at sige?

@Hans Andersen

google windows 8 shell patcher

kør den på virtual windows 8 enden du bruger den på den fysiske placeret windows 8, for jeg mener ikke man kan komme tilbage igen til orginale windows 8 shell

der findes nemlig forskelige versioner af windows 8 shell patcher

en anden muglighed

http://www.youtube.com/watch?v=N0L4Cte56tc

synes lige jeg ville afslutte debaten til fordel for forbruger, og gid alle patentliderlige firmaer må rådne

Kombinationssalg kan være en fordel for monopolisten, selv i tilfælde hvor forbrugerne ikke bruger
monopolistens sekundære produkt.78 Når to komplementære produkter bindes sammen, nedsættes
forbrugernes betalingsvillighed for konkurrentens sekundære produkt, endda selvom dette
måtte være bedre end monopolistens. Monopolisten kan via kombinationssalget tvinge forbrugerne
til at aftage det bundne produkt, men da konkurrentens sekundære produkt er bedre end monopolistens,
vil forbrugerne fortsat købe konkurrentens produkt, og undlade at bruge monopolistens.
Herigennem vinder monopolisten en del af forbrugernes samlede betalingsvillighed, og
konkurrenten er tvunget til at kræve en lavere pris for sit sekundære produkt.

Det er nok den værste afslutning af en debat jeg nogensinde har set :P

ja men det har jeg det så fint med :P

jeg specificeret heller ikke om det var alle der var færdig GG

mon ikke MC hentyder til en pc med windows og foretrækker linux,
sjovt er det mest populære software til Linux og MAC. programmer til kørsel af windows OS eller windows programmer, de vil ikke ha systemet men de kan ikke undvære det, noget af et paradoks :) :) :)

@OD

nej jeg fortrækker faktisk anden windows hvis du egenligt skulle vide det, men det skal ikke være på bekostning af jeg skal betale mer udgift af at hvis jeg skal købe en gamer pc med windows 8 og så der efter købe en anden version af windows..

men så kan jeg jo bare gøre som mange andre der pirat kopier, når jeg nu alligevel er tvunget der hen...

så kan vi jo sammenligne markedsføringskik med pirat-kopiring

eller du vælger gå ind på en af de sider der sælger gamer pcer man selv konfigurere og vælger hvilket OS de skal levere den med :)

som f.ek du kan gøre her http://www.proshop.dk/CustomPCBuilder/Default.aspx

PS: Bruge piratkopier er kun at ødelægge sit gode system med alverdens malware trojanske heste og virusser, samt gå i en evig frygt for hvornår der næste gang popper en WINDOWS IS NOT GENUINE advarsel op på skærmen :)

@OD

jeg taler om genereelt bærbar så det gør det lidt svært, når vi taler om et andet market

ja der er så dem der tager chancen åbenbart og det bliver vel en objektiv vurdering til sidst

idag sælges vel de fleste bærbare med win7 og tilbud om opgradering til 8 så er vel ikke svært få hvad man vil have ?

til 2
tage chancen formålet med piratsoftware er i 99% af tilfældene sprede de førnævnte ting. for få adgang til folks computere enten for stjæle deres oplysninger eller bruge deres internetforbindelse til lyssky forretninger.
så er der nogle få nørder der bryder sikringen på windows for vise de kan. for udfordringens skyld. men så snart de udgiver deres hackede versioner opsnappes de og der bliver lagt plat ind i dem også.
næ de forbrydere skal da slet ikke have nogle chancer.

@OD

1) hvis du har lagt mærke til hvor hurtig windows 8 allerede er begyndt at blive solgt med bærbar, så holder det ikke længe...

2) hvem's retsbevidsthed bliver egenligt krænket i sidste end for der er jo egenligt ikke noget at dække over når det er forbruger i sidste ende betaler hele gildet...

3) nu hopper jeg

Køb en laptop med det OS du ønsker og problemet er løst.
er du bange for de snart ikke kan fås ja men så køb en i dag.

Hvorfor skabe problemer hvor der ingen er ?

@OD

der betales jo stadig for det andet, så det er ikke at skabe et problem der allerede er der

lige set på en laptop der stod windows 7 ønsker du windows 8 koster det 115 kr, så nej du betaler ikke for det andet.

ret simpelt ønsker du windows 7 køber du laptop med win 7 ønsker ddu win 8 køber du en med win 8.
ret nemt.

@OD

1) hold nu op jeg er pessimist, ikke optimist, er det svært at se

2) køber os nu køber bærbar senere med os på, har jeg så ikke betalt for to windows

Jeg kan vist godt tillade mig at kalde mig Power User og Windows 8 er det bedste Windows til dato, punktum.

Jeg har selv været ivrig under beta-perioden med at gøre Microsoft opmærksomme på hvor latterlig den nye start screen er, samt de her håbløse "charms" osv.

Men nu hvor jeg har kørt dagligt med Windows 8 siden det udkom i RTM, må jeg indrømme min holdning har ændret sig.

Jeg kommer nok aldrig til at køre en Metro applikation på min workstation udover i udviklings-sammenhæng, men jeg ligger ikke engang mærke til de er der længere.
Tæt på 100% af min tid anvendes i Desktop mode som fungerer bedre end nogensinde.
Nogen der sagde manglende support for flere skærme? Desktop mode supporterer nu langt om længe at dele taskbaren over flere skærme så man slipper for at rode med UltraMon og andre halvdårlige 3. parts løsninger! Nåh ja, og prøv at højreklik i hjørnet hvor startknappen var før og der kommer en drøm af en menu frem for power users.

Den nye Task Manager er også order of magnitudes bedre end den gamle. Det nye ribbon interface i Explorer fungerer også rigtig godt - søgefunktionen virker tilmed fornuftig for første gang siden Windows XP. Indbygget support for at mounte ISO filer - ikke længere brug for deamon tools eller andre halvdårlige 3. parts løsninger.

Windows 8 kommer også med fullblown Hyper-V som før krævede at man kørte server-udgaven - det er en virkelig powerfuld virtualiseringsplatform for udviklere der har brug for at køre mange forskellige operativsystemer til test og lign. formål. (Jeg har før kørt med Windows Server som Workstation OS af netop denne årsag, det her er STORT!)

Jeg finder iøvrigt stadig små ting rundt omkring som er blevet forbedret fra tidligere (såsom den tilbagevendte "Folder op" funktionalitet i Explorer) - der er blevet arbejdet rigtig meget med detaljerne i Windows 8 og det er ikke det hele man opdager fra dag et.

Ærlig talt er hysteriet over start menuen overdrevet - start menuen er blot et kartotek over applikationer man så sjældent starter at man ikke har dem pinned (eller på anden vis har quicklaunch genveje til dem). De er mindst lige så hurtige som før at søge frem i det nye interface når man en sjælden gang imellem har brug for at tilgå dem. Udover det formål er der reelt ingen rational grund til at man som power user skal bruge start menuen til noget (igen se højreklik menuen der hvor start menuen var før for adgang til resten).

jo godt se det er for dårligt.
nu vil jeg købe 3 kasser øl hælde alle sammen i afløbet og gå op få pant for kasser og flasker.
og så klage over det skal være så omstændigt få pant for kasser og flasker meget nemmere hvis de gad sælge mig de tomme flasker når jeg slet ikke drikker øl. ^^

@OD

det godt du sammenligner flasker og indhold, når man tager i betragtning af windows sælges for sig selv på market