Danske internetmedier: Katastrofalt med forskellige cookieregler
Danmarks nye cookie-regler indebærer en massiv konkurrenceforvridning. Det mener internetmediernes interesseorganisation, FDIM.
Reglerne baserer sig på det såkaldte cookie-direktiv fra EU og er forskellige i alle 27 EU-lande. EU's krav var oprindelig, at de enkelte lande skulle være klar med reglerne i maj, men alligevel er Danmark et af de første lande i EU, der har fortolket direktivet i en konkret bekendtgørelse.
»Reglerne tolkes forskelligt i hvert EU-land. Det får katastrofale konsekvenser,« siger Morten Helveg Petersen, direktør i interesseorganisationen FDIM, til Version2 og fortsætter:
»Vi risikerer, at EU bliver en kirkegård for oldeuropæiske fund, hvor amerikanerne løber af sted med det hele. De uens spilleregler kommer til at koste arbejdspladser og virksomheder på et katastrofalt niveau.«
Hos FDIM mener man, at man skal være særligt opmærksom på, at reglerne skal være ens og ikke mindst håndhæves ens. Derfor er det afgørende, at der kommer fokus på problemstillingen, når Danmark snart overtager EU-formandsskabet, mener Morten Helveg Petersen.
»Vi presser på alt, hvad vi kan, for at det kommer på dagsordenen, når Danmark overtager EU-formandskabet. Hvis vi i Europa vil noget med digital industri er vi nødt til at tage det alvorligt,« siger han til Version2 og fortsætter:
»Jeg håber på, at det danske EU-formandskab vil tage det digitale Europa alvorligt. Det er nødvendigt, hvis vi skal kunne noget mod Google, Facebook og Apple.«
Kommentarer (2)
Reglerne tolkes forskelligt i hvert EU-land. Det får katastrofale konsekvenser
Vi risikerer, at EU bliver en kirkegård for oldeuropæiske fund, hvor amerikanerne løber af sted med det hele. De uens spilleregler kommer til at koste arbejdspladser og virksomheder på et katastrofalt niveau
Jeg er enig i at det er uhensigtsmessigt med de forskellige regler, men en katastrofe ligefrem? En tsunami er en katastrofe, massiv hungersnød er en katastrofe...
Hvor mange virksomheder tror MHP faktisk vil gå under pga. de forskellige regler? Virksomhederne kan jo i værste fald implementere de skrappeste regler og være uden for fare... eller evt. holde op med at bruge cookies til tankeløst at spore alt hvad deres brugere foretager sig.
Det vil givet komme til at koste virksomheder penge at leve op til direktivet, og flere end ellers pga. de forskellige regler, men det kunne faktisk også føre til nye jobs til eksperter der ved hvordan man faktisk lever op til reglerne...

