Danske domæneejere taber millioner på typosquatting

De gange jeg har ramt typosquatting domæner, så har det været tydeligt at jeg ikke har ramt den ønskede side.
Reaktionen er derfor at fixe URLen, og så bruge siden som tiltænkt.

Hvordan påvirker det ejeren af den "ægte" sides indtjening?
Det er rigtigt at ejeren af typosquatter siden sikkert scorer nogle ører på de reklamer jeg ser, men jeg har endog meget svært ved at se at dette påvirker andre end ejeren og mig.

Hvordan påvirker det ejeren af den "ægte" sides indtjening? Det er rigtigt at ejeren af typosquatter siden sikkert scorer nogle ører på de reklamer jeg ser, men jeg har endog meget svært ved at se at dette påvirker andre end ejeren og mig.

En af de vigtigste årsager til at firmaer repræsentere sig på nettet, er branding. Rammer en potentiel kunde lidt ved siden af og bliver præsenteret for dårligt design, manglende overblik og spandevis af usmagelige reklamer, er det et fåtal der tænker at noget er galt og ser efter hvad de har skrevet i URL'en. Resten forbinder straks resultatet af deres egen typo, med den hjemmeside de egentlig ville have set.

Martin: Jeg håber så sandelig ikke at det kun er et fåtal af alle danskere der registrerer at de er gået forkert.

Fair nok hvis fuske-siden minder om den ægte, men i langt de fleste tilfælde er det jo åbenlyst at man er gået forkert - jeg tvivler meget på at den alm. dansker er så naiv at det skulle medføre et 2-cifret milliontab på den konto.

Martin: Jeg håber så sandelig ikke at det kun er et fåtal af alle danskere der registrerer at de er gået forkert.

Der findes desværre ikke nogen entydige tal på det generelle niveau af danskernes IT kundskaber. Jeg mener ikke de er helt så høje som opfattelsen, blandt andet fordi der i dag er et meget stort spænd i alder og faglige kvalifikationer.

Jo men det her drejer sig jo ikke om IT kundskaber, men snarere om alm. sund fornuft.

Jo men det her drejer sig jo ikke om IT kundskaber, men snarere om alm. sund fornuft.

Okay, enig, forkert ordvalg til sidst.

et er fandeme på tide noget sker. Jeg skulle lige til at sige at DK-Hostmaster er efterhånden inkompetent til at styre det og de sover alt alt for meget i timen. Kort fortalt ejer jeg domænet... WWW.HOEJEGLADSAXE.DK og har gjort det siden år 2000, men de sidste par år er der via en Mads Gilbert fra Gladsaxe som har opkøbt/typosquattet samt cybersquattet mit domæne. Mads Gilbert var så flink at opkøbe følgende domæner...
1.) www.hoeje-gladsaxe.dk
2.) www.hoje-gladsaxe.dk
3.) www.hojegladsaxe.dk <-- samt 2 stks andre domæner som ligger uhyggeligt tæt op af mine. Han har efter en mail fra mig om retssag yderligere opkøbt domæner i en anden navn, og derved siger DK-Hostmaster at det hverken er typosquatting eller Cybersquatting. Da jeg som mange bruger penge på reklamer, besøg samt unikke besøg samt traffik, er jeg godt tvær over at se mine betalte besøg går videre til en anden. Enu engang kan DK-Hostmaster ikke se nogen sammenhæng ved typosquatting eller Cybersquatting, til det har jeg skrevet tilbage om bedt dem skære ned for deres narko forbrug, siden de ikke kan se det. Jeg har taget sagen op med DK-Hostmaster samt lagt yderligere beviser for Cybersquatting, men det kom der intet ude af. Gad vide hvad der vil ske hvis jeg købte navnet www.dk-fuckmaster.dk om de så vil blive sur. Jeg har efter sagen med orango.dk valgt at tage sagen for retten og det bliver spændende, fordi jeg kræver erstatning for togt, samt krænkelse af domæne. ( Personen har åbenbart også misbrugt sin stilling til at få trykt 2500 artikler samt sikret via en anden at de blev trykt i en offentlige blad-media, hvor personen krænker mine side over for beboer samt brugere af siden.

@ Flemming Jacobsen, 2. juni 2009 09:55
"De gange jeg har ramt typosquatting domæner, så har"
jeg ved man skal være høflig, men heldigvis er du så inkompetent at du ikke fra mig sent henne skal have det spørgsmål besvaret,da du tydeligvis er af den skadelige type.Nej det er ikke din dame jeg har det ord fra,men vi snakker åbenbart kroner og øre, og du leger stadige lego klodser,hvilket er okay,men blive i din klasse.Du har vist tydeligvis skriftligt vist dig som skadeligt for domæne ejer.Tænk nyt, tænk væk, måske tage en ny uddannelse,men endelige IKKE får dit navn ødelagt på nettet som en vis " Mads Gilbert Gladsaxe " fordi du i denne forum skriftligt har vist hvilken type mennesker du er,dog held og lykke med dit typosquatting / cybersquatting.PS, søge på google efter overnævnte person." Den skade du forvolder andre, rammer dig senere i livet / Det man giver får man igen "

@Peter Poulsen,

Jeg syntes det er et temmeligt groft og fuldstændig uberettiget angreb på Flemming Jacobsen, så jeg har givet dig en thumbs down.

Nå, men nu har du jo lagt et par links i dit første indlæg, så jeg tænkte jeg hellere måtte se hvad det var.

I følge din hjemmeside :
Linket under "Kraftige mistanke om fusk med konkurrence..." henviser til:
http://update.microsoft.com/windowsupdate/v6/thanks.aspx?ln=en&&thankspa...

Øh... - hvaba. Får du penge af MicroSoft per henvisning til den side?

Linket under "Typosquatting - hvor lav kan man gå" henviser til:

et jubilæumsskrift

I samme dur: På din allerførste side, linket under knapperne henviser til en tydelig hjemmegjort reklame for Windows 7!

Egentlig temmelig misvisende...

Umiddelbart troede jeg at dit domæne handlede om Høje Gladsaxe som bebyggelse, både som følge af din webadresse og af den side man kommer til når man klikker "Klik her for dansk" på den første side.
Et klik på den engelske knap afslører hurtigere hvad du prøver at fortælle med din hjemmeside.

Dog med de sædvanlige linksfejl:
Både din Windows Seven link og din Windows Midori link viser praktisk taget samme indhold!!
Hmmm... Ikke videre professionelt.

Skal lige siges at jeg anvender Google Chrome; men jeg regner da med at du også har testet dine hjemmesider med Googles browser ;-)

I øvrigt, hvis du vil "brande" din lille webvirksomhed, var det måske smartere at vælge et mere sigende domænenavn, end et navn stort set hele Danmark forbinder med bebyggelsen "Høje Gladsaxe" (og garanteret ingen i den engelsktalende del af verden aner hvad Hoeje Gladsaxe er for en økse)

Og god weekend.

Hvad i alverden er det for en side du har? Jeg får et ret klart indtryk af hvem her det er der er domænehajen.

Tag og find dig et rigtigt arbejde.

nu begynder du så vel at indse hvad indlægget handler om. At man ikke konkret kan debattere " emnet " og finde på andet at kommentere END DET INDLÆGET handlede om, kan jeg jo heller ikke tage dig seriøst. Dette indlæg handler om Typosquatting og eller Cybersquatting, ikke om en hjemmesides indehold vel??, det er udelukkende nogen med navn og noget dk, ikke indehold. Utroligt, så samme gælger for " Jacob og Claus...i er i det forkert forum eller debat rum. Hvis I ønsker at bruge tid på en døende hjemmeside så fint, men stadige forkert debat rum/forum,( og kære Jacob, dit sidste indlæg er vist hen i vejret, man er ikke domæne haj når man har haft en hjemmeside kørende i snart 10 år. men lade os tage det op i det rigtige forum eller deltage i debatten på comon.dk )

Det er så vidt jeg kan forstå administrationen i Høje Gladsaxe byggeriet som har købt omtalte Høje Gladsaxe domæner, for at bruge dem i forbindelse med administration på stedet. Et faktum som du er meget flittig til at udelade når du brokker dig.

Hvad dine intentioner har været ved du kun selv, men opførslen er helt typisk for en 90'er domænehaj, køb et navn som specifikke personer eller virksomheder kunne have interesse i engang når internettet når til dem, og fyld så tilstrækkeligt meget gylle på siden til at retfærdiggøre at du bruger den, og måske tjene en sjat på reklamer.

seriøst, i er for langt ude. Held og lykke dog med jeres meninger. OBS, har ikke opkøbt noget navn uden tilladelse samt dialog. Hvad udviklingen 10 år efter er, er noget helt andet. Jeg går stærk ude fra at I her inde udtaler jer faktuelt om noget I kan stå inde for skrigtligt, og ikke herinde, især dig Jacob.
OBS, jeg brokker mig ikke, jeg belyser en sag,( håber man kender forskellen ) som en advokat er i gang med, så jo, enten er min advokat snot dum at forsvar min sag, ellers er I jo klogere en jurister. Tillykke med jeg fortalte om hvor længe jeg har ejet domænet så har du lidt ekstra at tilføje debatten, dog kan jeg se at denne side/websitet er af anden katarer end de andre forum. Her inde er der åbenbart new-bees som " FORSVAR " en typosquatter i følge det som blev skrevet, da ingen udtaler sig konkret om deres sag, eller noget konkret, men som dem på Blågårdsplads, stuver sig sammen i håb om det hjælper. Jeg har på skrift fra " Høje Gladsaxe byggeriet" som du udtaler det, men har gennem 2 år forinden ( 1998 ) informere om jeg var interesseret i navnet. 1½ år efter fik jeg det, så igen....kende dine facts inden du udtaler dig. Jeg har DK hostmaster samt advokat i ryggen, det tvivler jeg på en typosquatters har.

Ikke at det igen skulle faktuelt interessere nogen herinde, men når jeg vinder sagen, er jeres ord herinde kun bevis på mangel på viden. Hav det godt og held og lykke. Jeg tror jeg holder mig til de seriøse forum/hjemmesider.

Du skal være velkommen til at komme tilbage og hovere når du har vundet sagen.

det skal jeg nok :-) ..vende tilbage. Jeg belyste en sag ikke andet. Der var en som nævnte de havde forsøgt tpyosquatting...tænk at forum her gennem flere indlæg stadige støtter det, ( føj ) og ikke kan dagen dato tage emnet op. Sørgelige mennesker, ellers som sagt, følge debatten på en mere seriøst side som comon.dk,,,der er du jo også velkommen

@ Peter Poulsen
Jeg har tidligere arbejdet en hel del med int. domain navne lovgivning ( ICANN UDRP process hos regaindomain.com ). Dkhostmaster's regelsæt ligger rimelig tæt op af, uden jeg dog er ekspert i denne.
Man kan kun gøre krav på et geografisk eller generisk domain navn, hvis man enten har direkte tilknytning til det ( f.eks. bor der) eller det indgår i ens navn (familie- eller firma navn).
Et hurtigt opslag i cvr.dk viser, at Høje Gladsaxe Media ikke er en registreret virksomhed? Et yderligere opslag på http://onlineweb.dkpto.dk/pvsonline/Varemaerke viser, at den påståede ”copyright” i bunden af siden, ikke er registreret under hverken firma eller person navn. For at bestride en copyright, skal den altså være registreret eller i det mindste anmeldt?
Jeg undre mig faktisk over, at ejendoms selskabet eller en af de mange butikker, der har Høje-Gladsaxe i deres firma navn, ikke har rejst en sag mod dig endnu?

Ved du hvad? – jeg synes, du skal liste ind på https://www.dk-hostmaster.dk/selvbetjening/formularer/overdragelse/ få den udfyldt, sendt og så lade den sag hvile. Du spilder bare krudt på, at prøve den som en juridisk sag og risikerer et modkrav for misbrug.

Kære debattører

Der er fjernet indlæg i denne tråd på grund af dårlig tone.

Med venlig hilsen, Tine Havkrog, Community builder på Version2.dk