Composite: Svindel-anklaget leder ansvarlig for manglende bilag

Sagen om det danske CMS-udviklingsfirma Composite ruller videre. Ifølge revisionspåtegningen af virksomhedens seneste årsregnskab er der »ikke foretaget rettidig registrering af kreditkort- og banktransaktioner grundet manglende bilag fra primært selskabet nu forhenværende ledende medarbejder/aktionær,« hvilket er i strid med Bogføringslovens § 7 og § 9.

Den nu fratrådte medarbejder, Kasper Larsen, kan ikke genkende revisionspåtegningens gengivelse af sagen.

»Jeg har slet ikke hørt om sagen, før den står i årsrapporten. Hvis man mener, jeg har begået noget, havde det været rimeligt at forelægge mig sagen,« siger han.

Composite's administrerende direktør Oskar Lauritzen mener ikke, virksomheden kunne undlade at nævne forholdet:

»Uregelmæssighederne er af en karakter, der gør, at revisionen har været nødt til at nævne det, og at vi har været nødt til at kommentere det i beretningen,« forklarer adm. dir. i Composite, Oskar Lauritzen. Han mener, at virksomheden efter omstændighederne har beskrevet forholdene så anonymt og diskret som muligt, og derfor stiller han sig uforstående over de anklager om injurier, Version2 i fredags kunne viderebringe.

Adspurgt vil Oskar Lauritzen dog ikke uddybe sagen om de manglende bilag.

»Jeg er ikke interesseret i at kommentere den del yderligere. Det er et kapitel, vi gerne vil lægge bag os. Men det, der står i årsrapporten, det står vi naturligvis ved, selvom jeg synes, det er en storm i et glas vand,« siger han.

»Sigtelsen er grundløs«

De nævnte injurieanklager kommer fra Kasper Larsen, efter at Version2 havde citeret et afsnit i årsrapporten med følgende ordlyd:

»Selskabet har været udsat for besvigelse udført af en nu fratrådt ledende medarbejder og aktionær. Et forlig er indgået med den omtalte medarbejder/aktionær, hvorefter det skyldige beløb er lønangivet og driftsført i årsrapporten.«

Kasper Larsen har nu gennem sin advokat i fredags sendt et brev til Composite, der hævder, at sigtelsen om besvigelse er grundløs og derfor beder virksomheden om at offentliggøre et dementi i form af en revideret årsrapport. Ifølge brevet har Composite fået en frist til den 6. maj om at reagere.

Oskar Lauritzen kender imidlertid ikke noget til korrespondancen: »Jeg har ikke modtaget noget brev. Vi har ikke modtaget noget,« siger han.

Oven i svindelanklagerne er det kommet frem, at Composite's årsrapport er blevet indsendt til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen uden de krævede underskrifter fra revisor og generalforsamlingens dirigent.

»Det må bero på en procesfejl. Det er ved at blive rettet,« forklarer Oskar Lauritzen.

Uanset om der er tale om en fejl eller en bevidst udeladelse, er et årsregnskab uden underskrifter i strid med den såkaldte indsendingsbekendtgørelse, hvor der i § 5 stk. 3 står: »Det eksemplar af årsrapporten, der indsendes til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, skal som minimum være underskrevet af dirigenten for generalforsamlingen, jf. stk. 2, og revisor, hvis årsrapporten er forsynet med en af revisor underskrevet erklæring.«