Byge af spørgsmål efterlyser handicapvenlige hjemmesider
»Hvor længe finder ministeren, at det er rimeligt, at danske handicappede skal vente på at få lige adgang til information fra offentlige hjemmesider?«
Sådan lyder et af oppositionens syv spørgsmål om tilgængelighed for på offentlige hjemmesider, til den nye videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen.
»Det er et evigaktuelt emne, og vi synes, den skal op igen. Det virker som om, at arbejdet med at gøre de offentlige hjemmesider tilgængelige er gået i stå, fordi man venter på nye rapporter, men det er alt for vigtigt et emne at smide i syltekrukken,« siger SF's it-ordfører Hanne Agersnap.
Hun har i et parløb med socialdemokraternes it-ordfører, Yildiz Akdogan, sendt spørgsmålene for at få mere fokus på handicappedes adgang til brug af it. Baggrunden er, at en to år gammel rapport blandt andet afslørede, at ingen af de testede offentlige hjemmesider overholdt tilgængelighedsstandarderne WAI level A og AA.
»De handicappedes arbejdskraft er under pres. Forventningen var, at it ville gøre kontorarbejde lettere tilgængeligt for flere mennesker, men udviklingen er gået stik modsat,« siger Hanne Agersnap.
Blandt de øvrige spørgsmål ønsker de to it-ordførere også at få svar på, om Charlotte Sahl-Madsen mener, at de igangsatte danske initiativer for at forbedre it-tilgængeligheden for handicappede er tilstrækkelige til, at Danmark lever op til FN´s konventioner på handicapområdet.
Endelig skal ministeren også svare på, om de iværksatte initiativer for at forbedre it-tilgængeligheden af offentlige hjemmesider efter ministerens mening har været tilstrækkelige.
Kommentarer (5)
Jeg synes generel tilgængelighed er et problem med offentlige institutioners hjemmesider. Man behøver ikke være handicappet, for at opleve dyb frustration i mødet med offentlige institutioners hjemmesider.
Når jeg, en sjælden gang, har behov for at finde information på en hjemmeside fra det offentlige, så er det jo lige netop dét jeg har behov for - finde information. Jeg føler ikke noget behov for at skulle igennem sytten undersider, før jeg endeligt kommer frem til outdatede oplysninger om nummerpladekontoret eller skatteforvaltningen.
Så hvis man bestemmer sig for at gøre noget for de handicappede kunne man jo starte med at rette siderne ind efter helt grundlæggende principper - "rule of three" ville f.eks. gøre det meget nemmere for alle, ikke mindst de handicappede!
-
0 -
0
Der er simpelthen groteskt! Men ok, mange af de udbudsmaterialer der sendes ud (de er forfattet af konsulenthuse som tage en hulens bunke penge for at udfærdige dem), stiller ikke tilgængligehed for handikappede op som krav.
Jeg er ikke ekspert på området i Danmark, men jeg vil foreslå der stille og roligt indføres en regel (lov!) der tilbageviser idriftsættelse af systemet, hvis de ikke kan benyttes af handicappede. Det skal være vel også være muligt at komme hos borgerservice i rollestol.
Det kan de sgu da finde ud af i selv USA (Section 508)
-
0
-
0
Er det ikke lige lovligt omfattende at regulere området lovgivningsmæssigt?
Jeg er enig i at tilgængelighed er meget vigtigt for offentlige hjemmesider, når hjemmesiderne blevet dybt forankrede indgange til de offentlige institutioner. Flere danske kommuner ønsker at deres hjemmesider skal være borgernes foretrukne indgang til kommunerne, og så er det klart, at det skal være prioriteret. Tænk blot på e2012 kravene, der siger at kommunerne skal tilbyde borgerne at al kommunikation kommune og borger kan foregå elektronisk fra 2012. Dette krav vakler gevaldigt, hvis ikke der kommer fokus. MEN når det er sagt, så er det stadigvæk en relativ lille andel af borgerne, der er tale om, så det er forståeligt at man vælger at lægge kronerne i funktionalitet der kan tilfredsstille den brede gruppe af borgere.
-
0
-
0
Er det ikke lige lovligt omfattende at regulere området lovgivningsmæssigt?
Nej det synes jeg absolut ikke, problemet ligger jo i at det er valgfrit at gøre det tilgængeligt for folk med handicap. Det bør det ikke være.
Men hvis du har en anden måde at sikre at handicappede har adgang til det elektronisk offentlige Danmark then be my guest.
Tænk blot på e2012 kravene, der siger at kommunerne skal tilbyde borgerne at al kommunikation kommune og borger kan foregå elektronisk fra 2012.
Den båd er sejlet med eBoks som leverandør af DKAL - du skal ikke forvente at der sker noget positivt fra den front.
Jeg vil ikke ind i en eller anden håbløs boks-løsning. Jeg vil have muligheden for at melde min egen løsning på systemet og kommunikere gennem den.
Min postkasse står altså hjemme hos mig.
MEN når det er sagt, så er det stadigvæk en relativ lille andel af borgerne, der er tale om, så det er forståeligt at man vælger at lægge kronerne i funktionalitet der kan tilfredsstille den brede gruppe af borgere.
Hvis man nu øvede sig i at kører IT projekter hos det offentlige, ville der være rigeligt råd og tid til at sørger for at også handicappede kunne bruge deres ellers i forvejen junk af hjemmesider.
-
0
-
0
Hvad med at de startede med at få allerede eksisterende hjemmesider til at virke ordentligt først, frem for at lave endnu flere fejlmuligheder..
-
0
-
0
