Bizar strid om aktiver i software-konkursbo

Balladen om, hvem der ejer aktiverne i Supply Chain Management-softwarehuset Videlity's konkursbo blusser nu for alvor op. Den tidligere direktør fastholder, at han er den retmæssige ejer, mens kuratoren i boet peger på svenske Pipechain.

»Vi har en fin dokumentation for vores handel med boet. Og aftalen er indgået før den påståede handel med Pipechain.«

Det udsagn sender den forhenværende direktør for Videlity og nuværende direktør for det nystiftede Videlity SCM, James van Hauen, direkte på kollisionskurs med den svenske SCM-leverandør Pipechain og med Videlitys kurator, advokat Ole Erlich-Ericsen. Begge påstår nemlig, at aktiverne i det konkursramte Videlity tilhører Pipechain.

»Det påstår de, ja. Men jeg er helt overbevist om, at jeg har ret, så nu har vi indbragt sagen for Sø- og Handelsretten for at få afklaret, hvem aktiverne tilhører,« siger James van Hauen.

James van Hauen afviser ikke, at kurator kan have solgt værdierne i Videlity til Pipechain, men påpeger, at han i givet fald så har solgt dem to gange.

Ligesom sin modpart bekymrer det James van Hauen, at Videlitys kunder er blevet fanget midt i striden.

»Det er særdeles uheldigt, at kunderne uforskyldt er havnet i denne knibe, og jeg er meget ked af, hvordan det berører dem. Videlity SCM vil meget gerne afhjælpe situationen, ind til det juridiske kommer på plads, men der er lang vej endnu,« siger James van Hauen.

I øvrigt mener han slet ikke, at Pipechain i dag har resurser og kapacitet til at løfte opgaven.

»Jeg og de fem øvrige stiftere af Videlity SCM har kompetencerne til at udvikle og supportere de gamle Videlity-kunder. Pipechain har ikke de kompetencer, da vi har de vigtige kerneudviklere og -arkitekter,« siger James van Hauen.

Pipechain har tidligere fortalt Version2, at de bestemt føler sig kompetente til at løfte opgaven, og at to tidligere Videlity-medarbejdere er fulgt med over til Pipechain.