Analytiker: SOA er stendød
SOA er gået bort. Den sørgelige nyhed kommer fra Anne Thomas Manes, som er forskningsdirektør i analysefirmaet Burton Group.
»SOA skulle reducere omkostninger og forbedre bevægeligheden massivt. På nær sjældne tilfælde har SOA fejlet i at give de lovede fordele,« skriver Anne Thomas Manes på sin blog.
»Det synes jeg i og for sig, at hun har ret i,« siger arkitektur-ekspert John Gøtze til Version2.
»Men spørgsmålet er, om det er SOA som ide, der er noget galt med, eller den måde, folk har implementeret SOA på. Det er nok mere det sidste. Man har altid kunnet implementere SOA på en smart og billig måde, men man har ofte valgt den dyre og besværlige måde.«
Den billige måde er let integration, baseret på mashups og REST-protokollen. Det er den udgave af SOA, som John Gøtze vil plædere for. Der vil dog stadig være områder, hvor kravene til eksempelvis stabilitet er høje nok til at kræve de dyrere teknologier, mener han. Men generelt har leverandørerne ikke vænnet sig til, at det skal være billigere og nemmere.
Tjenester overlever
Det er den økonomiske nedtur, som satte dødsstødet ind mod den skrantende teknologi, skriver Anne Thomas Manes på sin blog. En undersøgelse, foretaget af analysefirmaet Gartner i november i det forgangne år, viste, at tilvæksten i SOA var halveret på et år. Andelen af virksomheder, som ikke havde tænkt sig at gå i gang med SOA var ligeledes fordoblet.
Det er dog ikke alle, der er enige i, at SOA er død.
»Det er noget sludder,« siger Peter Nørregaard, som er it-arkitekt i KMD.
»SOA er måske død som et teknologi-fix, men der er stadig brug for services, og noget, der kan håndtere, at man stiller services til rådighed,« siger han.
SOA uden samspil med den forretningsmæssige del af problematikken bliver ikke til noget, lyder hans vurdering. Det kræver, at forretningen er klar til at tænke i services. Det er ikke nok bare at indføre ny teknologi, man er også nødt til at omstille processer i virksomheden.
Men SOA efterlader en række afledte teknologier, såsom mashups, Software-as-a-Service og cloud computing, mener Anne Thomas Manes. Det er både John Gøtze og Peter Nørregaard enige i.
Kommentarer (4)
Gartner analysen fra november havde i øvrigt en anden interessant konklusion. SOA er langt mere velanskrevet i Europa end i Nord Amerika for ikke at sige Asien. Dette er en chance for Europæiske software producenter og IT folk i almindelighed.
-
0 -
0
Der er vist ingen tvivl om, at genbrug og arkitektur, der understøtter forretningen er lyslevende. Problemet er nok mere, at hvor it i langt højere grad har forstået, at it er et værktøj til at udvikle forretningen, så har forretningslaget ikke (i samme omfang) bevæget sig i den anden retning, og accepteret, at de er nødt til at tænke på it som et forretningsstrategisk område. Netop i forhold til at skabe symbiosen mellem it og forretning er SOA en forudsætning for, at der kan skabes nye indtægtsområder rimeligt billigt ved at genbruge services. Så måske er et generationsskifte på direktionsgangen svaret - netop i lyset af at finanskrisen ikke løses med gammeldags metoder og organisationer....
-
0
-
0
Nu må vi så bare håbe at vi kan nå at fortælle folk hvad REST og Mash-Up's virkelig er inden de store overtager begreberne, og lader dem være features i deres doodleware.
-
0
-
0
Hej, jeg tror at SOAs død er overdrevet. Efter en periode med meget medie-hype og overdrivelse af en ny teknologis fortræffeligheder og de forretningsmæssige problemer den kan løse, er en periode med skuffelse helt naturlig, indtil teknologien udvikles og bliver mere tilgængelig for de almindelige brugere, virksomhederne.
Det beskrev Geoffrey Moore allerede i '92 med "Crossing the Chasm", og analytikere som Gartner har siden gjort det populært med deres "Hype Cycles".
Med alle teknologierne og web service standarderne godt modnet efterhånden, mon ikke en nøgle til at modne SOA bliver 'A'et: Arkitektur.
Mere (på engelsk) i "The Rasmussen Report":
http://rasmussenreport.wordpress.com/2009/02/16/the-death-of-soa-maybe-l...
-
0
-
0
Tilføj kommentar
