Analytiker: Microsofts licensjungle koster virksomheder dyrt

Microsoft hævder at have forenklet deres licenser kraftigt de seneste år, men for mange kunder er det stadig en jungle. Det vurderer analytikere fra analysefirmaet Directions on Microsoft.

De har opstillet fem årsager til, at Microsofts licenser i dag er uigennemskuelige, og hvorfor det vil fortsætte sådan.

»Microsofts licenspolitik afspejler ikke den virkelige verden, og hvordan teknologier ændrer sig. I sidste ende giver mange kunder op og skriver bare en check uden at vide, om de har truffet det rigtige valg,« siger analysechef Paul DeGroot fra Directions on Microsoft ifølge Redmondmag.com.

Et af problemerne opstår i forbindelse med licenser til virtuelle miljøer, hvor Microsoft har flere særregler om, at man eksempelvis ikke må flytte visse licenser af dets software til en ny fysisk maskine mere end én gang inden for 90 dage.

Det kan være svært at administrere i et virtuelt miljø, hvor én af de største fordele netop er muligheden for konstant at kunne flytte mellem ledige fysiske servere.

De fem grunde til at Microsofts licenser er svære

Den første årsag til de svære licenser er ifølge analytikerne, at Microsoft sælger mange forskellige produkter på mange forskellige markeder. Det betyder, at der skal tages forbehold for lokale variationer i lovgivning og forskellige typer kunder.

Den anden årsag er, at selvom Microsoft har en særlig afdeling, som udelukkende arbejder med licenser, så er det i sidste ende op til hver enkelt division at vælge licenstyperne og fastsætte priserne. Derfor er der ingen samlet strategi, fordi hver afdeling kun kigger på lige netop deres direkte konkurrenter.

Den tredje årsag er, at Microsoft har været nødt til at justere licenserne for at følge med nye teknologier. Ud over virtualisering har mobilitet og cloud computing betydet, at Microsoft har indført særlige regler og undtagelser for at tjene penge på nye muligheder.

Den fjerde årsag til, at licenserne er svære, er, at Microsoft ikke hjælper med gode værktøjer til at holde styr på, om man overholder reglerne i licenserne. Det er op til kunderne selv at holde styr på dem på tværs af alle Microsofts produkter. Det betyder ifølge analytikerne, at mange kunder ender med at forsikre sig ved at vælge Microsofts største licensaftaler, selvom de måske kunne nøjes med mindre.

Den femte og sidste årsag er, at Microsoft ikke har nogen grund til at lave om på licenserne for at gøre dem enklere for kunderne. Kunderne køber nemlig stadig Microsofts produkter. Hvis Microsoft beslutter sig for at ændre licenserne risikerer softwaregiganten tværtimod at tabe penge.

Microsofts svar på kritikken fra analytikerne er ifølge Redmondmag.com, at selskabet har forenklet dets licenser ved at reducere antallet af licensmodeller fra 74 til ni.