Amerikanske skoler køber 27.000 "usynlige" Chromebooks

"Men da fokus i timerne skal være på at skabe indhold, passer en computer, der ligger tættere på en typisk bærbar computer, bedre til behovet, lød det."

Et argument der er blevet manet til jorden så mange gange af folk der skaber indhold på tablets at det må siges at være forkert... og hvordan er det lige at chromebooks på magisk vis ikke skal lades op ?

Siger ikke at de skulle ha valgt iPads men bare at deres argumenter for at ha valgt en traditionel form factor ikke er underbygget af fakta. Hvis de nu sagde at de fik dem møg billigt eller gratis ville det gi mere mening...

Personligt syntes jeg at tablets virker forstyrende, og hindrende i undervisning, netop forde de er så smarte, men også fordi tastaturet er mere bøvlet at bruge...
Men ingen, det er min mening...

Har du et link til de steder hvor det er manet til jorden? Jeg tvivler virkelig på at tekstbehandling er federe på en tablet.

Jeg vil også gerne vide hvordan tekst behandling og regneark er "smart" på en tablet.

Den første som siger man bare kan bruge et BT keyboard til sin tablet skal forresten give kvaje bajer... for så er ens tablet gået fra smartere end en bærbar til dummere og mere besværdig end bærbar....

Tekstbehandling med et rigtigt tastatur er klart bedre end på den touch-skærm som er udmærket til nogle få simple knapper.

Hvad opladning angår, er fidusen at Chromebook kan fås i klassesæt, hvor en vogn har tilslutning til opladning, og forresten også en printer:
http://www.google.com/intl/en/chrome/education/chromebook/contact.html
Denne løsning er selvsagt ikke tænkt til at eleverne tager maskinen med hjem, men på at skolen kan sikre en velfungerende computer i timerne.

Apple har samme løsning, både til macbook, ipads mm

https://www.apple.com/education/labs/

I øvrigt tror jeg mange børn taster hurtigere på en mobil og ipad end en fysisk tastatur. Nok fordi det er der de bruger mest tid. Spørgsmål om vaner.

Det lyder ufatteligt usandsynligt.

På hvilken måde er en Asus Transformer Prime med docking station "dummere og mere besværlig" end en bærbar?

Det vil jeg nu ikke sige. Det kan sagtens tænkes at 'unge' taster hurtigere på mobil end på et keyboard.

Men det siger intet om hvor hurtigt de taster og om med læring ikke kan taste hurtigere på et keyboard.

"Har du et link til de steder hvor det er manet til jorden?"

Jeg ville mene at de 4.726 iPad apps der er kategorien "productivity" ikke er så dårligt et sted at starte.

og alle de artikler på internettet hvor folk klart bruger deres iPads til at lave indhold og alle de udviklere der laver apps der benyttes til at lave indhold.

Men hvis man nu siger at onscreen keyboardet ikke er brugbart for alle til at skrive længere tekster på så kan man jo faktisk bare få fat i et bluetooth keyboard... Hvordan er en iPad så voldsomt anderledes end den 11" Macbook Air der sidder på mit bord ? NB! den der er fin til tekstbehandling.

Jeg har aldrig set nogen taste hurtigt og fejlfrit på et touch-tastatur. Men det er selvfølgelig relativt hvad man definerer som "hurtigt".. :)

Nogen der kender til undersøgelser af unges evner til at taste hurtigt og fejlfrit, evt. bare på almindeligt tastatur, når de fx går i 3.g?

Mn staver skit gramma sutter LOL

;-)

Et touch-"keyboard" reagerer ikke lige så hurtigt som et hardwarekeyboard med rigtige hardwareknapper. Det kan jeg se når jeg betjener min mobil via touch og via tastaturet. Sidstnævnte er markant hurtigere, alene fordi der ikke skal tolkes et input.

iPad'ens tastatur har et andet problem, i og med at nummertaster og andre almindeligt brugte taster ikke er tilgængelige via det første synlige tastatur. Desuden mangler elementære taster som tab, delete og piletaster.

Derudover er markøren meget svær at sætte præcist, hvis man vil rette et ord et stykke tilbage i teksten, når der ingen piletaster er, og man skal bruge pølsefingrene til at sætte markøren, vælge ord, osv. og man er tvunget til at bruge popupmenuer, for at foretage tekstmarkering. Markering af et større område af formatteret tekst er ofte et mareridt, hvor man skal sidde og prøve 5-6 gange, før man får valgt det rigtige område.

Man kan være nok så hurtig til at skrive på et touch-tastatur, men det hjælper ikke, når tastaturet er handikappet på andre måder.

Løsningen er et eksternt tastatur, som iPad'en heldigvis forstår det hele af.

"Jeg ville mene at de 4.726 iPad apps der er kategorien "productivity" ikke er så dårligt et sted at starte."

Hvor mange programmer findes der til windows i samme kategori?

Fordelene ved Chromebooks i forhold til traditionelle computere er automatiske opdateringer og mindre behov for support

Vi vil have lærerne til at fokusere på undervisning, ikke på teknisk support

En Chromebook koster i omegnen af 3.000,- hvilket er mindre en den mindste iPad. (jeg har selv lige bestilt en Chromebook på Amazon.co.uk)

Derefter skal lægges 0,- til softwarelicencer 0,- til ressourcekrævende installation og vedligeholdelse af software. Jeg er ikke sikkerhedsekspert, men gætter på, at da der ikke kan installere programmer på en Chromebook, kan der formentlig heller ikke installeres virusbehæftede filer, som vi kender det fra Windowsbaserede computere. En Chromebook kræver derfor meget få ressourcer fra skolernes it-afdeling! Skolens it-administrator skal blot sørge for at der er en stabil internetforbindelse til rådighed, og evt. stå for at administrere skolens Google Apps konto.