Advokater: Regeringen bør hjælpe ofrene for Digital Tinglysning

De mange borgere, der har mistet tusindvis af kroner på det skandaleramte tinglysnings-system, skal ikke vente på langvarige juridiske tovtrækkerier om erstatningspligt eller ej. De skal have en kompensation nu.

Sådan lyder det fra organisationen Danske Advokater, der mener, at politikerne må stå ved deres ansvar, i stedet for at gøre spørgsmålet om erstatning eller kompensation til borgerne til en juridisk kamp.

»Hvis politikerne og ministeren er enige i, at problemerne har været så store, at mange virkelig har tabt penge på det, så kan de jo politisk vælge at udbetale en godtgørelse som et plaster på såret til folk, i stedet for at folk skal til at anlægge retssager for at få erstatning. Det ville klæde dem,« siger Paul Mollerup, direktør for Danske Advokater.

Både justitsminister Lars Barfoed og forgængeren Brian Mikkelsen har hele tiden henvist til den juridiske undersøgelse af en eventuel erstatningspligt, som Kammeradvokaten nu er i gang med. Er staten ikke forpligtet til at kompensere, vil det ikke ske, har Lars Barfod for nyligt meldt ud.

I en juridisk vurdering vil det være afgørende, om ministeren og embedsmændene handlede uforsvarligt ved for eksempel at sætte digital tinglysning i gang på trods af kendte fejl. Men juraen er ikke sagens kerne, mener advokat-direktøren.

»De må vedkende sig et politisk ansvar, og det er noget andet end at gå rettens vej. En retssag vil være en uendelig tung og langstrakt proces, og det er ikke særlig værdigt for dem, der er ramt. Så kan de vente i syv år på en afgørelse,« siger Paul Mollerup.

Han var onsdag til møde med justitsminister Lars Barfoed, efter at have været efter ham i medierne i sidste uge. Efter justitsministerens samråd i Folketinget om problemerne gik Paul Mollerup således i et åbent brev i rette med en række misforståelser, som han mente, ministeren var havnet i.

Blandt kritikpunkterne fra Danske Advokater er, at det er noget vrøvl, når justitsministeren fremhæver, at it-systemet har virket fint hele tiden. Måske har det kørt fint backend, men brugergrænsefladen er håbløs, og så er det ikke til meget hjælp alt i alt.

»Det svarer til at sige, at motoren i en bil virker ? men at man desværre ikke kan udlevere nøglen til den, og at manualen kun findes i en version, der er skrevet på urdu. For eksempel skal man vide, at en ejerlejlighed på tinglysningslingo hedder 'et enfamiliehus',« skrev direktøren blandt andet i sit indlæg.

Digital Tinglysning blev indført i september 2009 og har siden været ramt af massive forsinkelser for alle sager, der røg til manuel behandling, svarende til omkring 40 procent af alle tinglysninger.

Efter nytår er der dog kommet mere fart over feltet, og den tidligere enorme bunke af ventende sager skulle være normaliseret inden påske.

Læs Danske Advokaters kritik af ministeren via det eksterne link herunder